其一,,針對是否為原告自行操作購買的問題,,河北支行稱因為李某武長期在河北支行處購買理財產(chǎn)品,,其充分有能力使用中國銀行APP,李某武實質(zhì)上也進行過多次自行操作購買,,案涉的基金產(chǎn)品為李某武自行操作購買,,并非在銀行柜臺通過客戶經(jīng)理購買,每一步購買流程在APP中均有風(fēng)險提示,,且有要求李某武在手機上自行書寫相應(yīng)知悉的文字,。
河北支行提供了案涉理財產(chǎn)品購買操作視頻,,對購買案涉理財產(chǎn)品的過程進行了演示。
對此李某武陳述,,通過中國銀行交易流水清單,,案涉產(chǎn)品雖然顯示渠道為手機銀行購買,但是實際是在網(wǎng)點由客戶經(jīng)理操作的,,因為李某武之前所有購買理財產(chǎn)品的渠道都是柜臺,,這是李某武的購買習(xí)慣,所以案涉產(chǎn)品也是在柜臺購買的,。
其二,,關(guān)于風(fēng)險評估,河北支行陳述李某武能夠購買的所有理財及基金產(chǎn)品都要在其風(fēng)險評估等級生效的日期內(nèi),,如果李某武風(fēng)險評估等級不夠,,是無法購買相關(guān)等級理財產(chǎn)品的。
河北支行調(diào)取了后臺李某武測評的等級,,自2020年共測評三次,,風(fēng)險等級均為平衡型。平衡型客戶可購買的理財產(chǎn)品是低,、中低,、中等三級,河北支行陳述案涉產(chǎn)品的風(fēng)險等級是中等風(fēng)險,。
李某武則陳述購買案涉理財產(chǎn)品的時候沒有進行過風(fēng)險評估,,李某武也不清楚自己的風(fēng)險等級。
其三,,關(guān)于原告為何未贖回該基金的問題,,河北支行稱河北支行工作人員未向李某武推介過案涉基金,后來該基金因市場正常波動發(fā)生虧損,,李某武與河北支行工作人員進行溝通,,工作人員基于金融常識,告知其略微波動一般是正?,F(xiàn)象,,但并未強制要求其不得售出。
李某武陳述案涉理財產(chǎn)品未贖回,,原因為李某武要求客戶經(jīng)理幫忙贖回遭到拒絕,,且客戶經(jīng)理要求李某武繼續(xù)持有觀望,李某武沒有能力自己處理,。
原標(biāo)題:老人丟了6000元民警找回16000近日,,安徽銅陵,。樅陽縣一位八旬老人報警稱家中進了賊,,6000元錢不見了。@銅陵公安在線民警經(jīng)過勘查,,排除了被盜可能,。
2024-03-06 09:06:52老人丟了6000元民警找回16000