又有理財糾紛案例公布六旬老人買基金虧超30%狀告代銷行

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-13 00:52:20 中國基金報

中國基金報記者張燕北

辭舊迎新之際，又有理財糾紛案例公布,。

日前裁判文書網(wǎng)披露的一份終審民事判決書顯示，一位年過六旬的投資者共計投入50萬元購買某只公募基金,，不到兩年虧損超30%,，故訴至法院，要求相關(guān)代銷行承擔(dān)賠償責(zé)任,。該案先后經(jīng)過兩次審理,，但法院均駁回了原告的全部訴訟請求。

具體發(fā)生了什么,？一起來看詳情,。

六旬投資者50萬元買基金

虧損31.75%

根據(jù)判決書認(rèn)定的內(nèi)容，我們可以梳理出該案件的基本事實,。

該案原告為李某武,，出生于1959年11月10日,。自2020年1月開始,，他從中國銀行河北支行處購買理財產(chǎn)品，因為當(dāng)時他家里房屋拆遷,，有100萬元左右拆遷款,，共購買了將近100萬元的理財產(chǎn)品。

李某武稱其2021年6月22日到銀行柜臺表示需要將原理財產(chǎn)品贖回購買新的理財產(chǎn)品,，在新的客戶經(jīng)理強烈要求下,，由新客戶經(jīng)理操作購買的該理財產(chǎn)品，共計投入50萬元,，理財產(chǎn)品名稱為“某某優(yōu)質(zhì)企業(yè)混合A”公募基金,。

截至2023年5月29日，李某武持有該基金的實際損失變?yōu)?5.88萬元,，虧損幅度大約為31.75%,。

因此，李某武向一審法院起訴請求,，判令河北支行賠償自己理財認(rèn)購金損失15.88萬元,。李某武立案時的訴訟請求是截至2023年2月24日的實際損失，由于案涉理財產(chǎn)品李某武仍未贖回,，所以持倉收益一直在變化,，李某武訴訟請求固定為15.88萬元不再變化。

雙方爭議三大焦點問題

梳理雙方陳述后不難發(fā)現(xiàn),，本案重點系被告作為基金代銷機構(gòu)是否盡到了適當(dāng)性義務(wù),，是否應(yīng)賠償原告的損失。

具體來看，原告和被告之間關(guān)于案涉基金是否為原告自行購買,、購買基金時是否進(jìn)行過風(fēng)險評估,、客戶經(jīng)理是否強制原告不要贖回等三大關(guān)鍵問題存在爭議。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

又有理財糾紛案例公布 六旬老人買基金虧超30%狀告代銷行

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

又有理財糾紛案例公布六旬老人買基金虧超30%狀告代銷行