湖南一男子銀行取30萬柜員將取款操作成了存款60萬隨后男子賬戶被凍結(jié)還被起訴律師：銀行有權(quán)要求男子返還,！(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-15 19:45:33 零度時評

且銀行并未依照民法典第987條規(guī)定,，主張郭先生為惡意得利人并賠償銀行的相關(guān)損失,，僅要求其返還不當(dāng)?shù)美?0萬元以及案件受理費(fèi)而已,。

其二,，郭先生在取款之前,，其銀行賬戶已經(jīng)被凍結(jié),，卡內(nèi)的30萬因被凍結(jié)而無法取出，故銀行向郭先生給付的30萬現(xiàn)金及存入的30萬均構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

其三,，郭先生在知曉其取得的30萬構(gòu)成不當(dāng)?shù)美螅允褂勉y行給付的30萬現(xiàn)金,，并將誤存的30萬元據(jù)為己有,。且因其個人原因，導(dǎo)致其銀行卡內(nèi)資金被凍結(jié),，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,。

其四，銀行賬戶雖被凍結(jié),，但并未改變該賬戶內(nèi)資金的歸屬,。即郭先生已實(shí)際取得30萬現(xiàn)金及30萬的存款入賬，故不當(dāng)?shù)美麘?yīng)為60萬,。

郭先生主張稱：

第一,，是銀行的過錯行為，導(dǎo)致其賬上多出60萬的,，且現(xiàn)在凍結(jié)的是江蘇警方,，其并沒有任何過錯，也沒有得利,，何來不當(dāng)?shù)美徽f呢,？

第二，其一直在積極配合銀行處理此事,，其沒有占有的主觀故意和實(shí)際行為,，不存在任何過錯。

第三,，一審期間,，其被江蘇警方刑事拘留，在此期間,，其無法收到一審傳票,，亦無法知曉一審開庭時間。故一審法院審理本案時程序錯誤,，剝奪了其應(yīng)訴答辯,、舉證等相關(guān)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決,。

第四,，現(xiàn)有證據(jù)證明銀行賬戶中的30萬系貨款，且可以證明其在前往銀行取款時，賬戶尚未被凍結(jié),，否則,，銀行不可能會為其辦理取款業(yè)務(wù)。

從情理上講,，郭先生的說法,，更符合常理。畢竟,，如果賬戶真的被凍結(jié),，銀行不可能還會給郭先生30萬元，更不可能還存進(jìn)去30萬,。所以大概率是銀行操作失誤,，將取款操作成存款而引發(fā)的本案。

關(guān)閉

湖南一男子銀行取30萬 柜員將取款操作成了存款60萬 隨后男子賬戶被凍結(jié)還被起訴 律師：銀行有權(quán)要求男子返還,！(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

湖南一男子銀行取30萬柜員將取款操作成了存款60萬隨后男子賬戶被凍結(jié)還被起訴律師：銀行有權(quán)要求男子返還,！(2)