原標(biāo)題:傅園慧遭遇黑車司機(jī)半路加價,,網(wǎng)友稱在長白山遇到傅園慧類似事件
2月17日,,游泳運(yùn)動員傅園慧在社交媒體上分享了自己被黑車司機(jī)臨時加價的經(jīng)歷,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注,。
有網(wǎng)友曬出視頻,,吐槽自己在從延吉包車前往長白山的途中,同樣遭遇了司機(jī)半路停車要求加錢的情況,。
在報警后,,司機(jī)急忙改口,這一行為引起了公眾對黑車現(xiàn)象的討論,。
此前,,傅園慧稱,,她和團(tuán)隊在長白山包車時遭遇司機(jī)臨時加價,并因此發(fā)生爭執(zhí),。
事件發(fā)生后,,吉林省長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)管理委員會高度重視,立即會同有關(guān)方面開展了調(diào)查,。
經(jīng)調(diào)查核實,,傅園慧通過網(wǎng)絡(luò)中介包租了潘某某的私家車,而潘某某未取得從業(yè)資格,,車輛也無相關(guān)營運(yùn)手續(xù),,存在嚴(yán)重的運(yùn)輸安全隱患。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,,當(dāng)?shù)亟煌ú块T對潘某某按上限處以3萬元罰款的行政處罰,。
傅園慧在事件解決后刪除了最初的求助微博,并在后續(xù)的微博中表示問題已經(jīng)得到解決,,并對吉林文旅部門的及時介入表示感謝,。
媒體對此事件發(fā)表了評論,指出傅園慧的遭遇并不是什么新鮮事,,但因為她不是“普通的游客”,,所以能迅速解決問題。
媒體追問如果被勒索的不是傅園慧,,是否也能夠這么迅速的解決問題,。
2月17日8時59分,游泳運(yùn)動員傅園慧在長白山發(fā)博求助:咱們包了車現(xiàn)在被勒索了,,半路加錢讓我們買票,;我們不同意,他不開車了咋辦,,我要不要報警?。?0時56分
2024-02-20 11:00:06官方稱傅園慧求助事件有名人效應(yīng)2月17日,,@傅園慧o_O 在微博發(fā)文稱:“包了車現(xiàn)在被勒索了,半路加錢讓我們買票,;我們不同意,,他不開車了咋辦,我要不要報警??!”傅園慧微博發(fā)文截圖隨后,傅園慧表示
2024-02-17 13:25:32傅園慧包車被勒索17日,,游泳運(yùn)動員傅園慧發(fā)微博求助,,稱在長白山包車被勒索,引起網(wǎng)友關(guān)注,。
2024-02-18 09:10:14傅園慧求助事件司機(jī)被罰3萬據(jù)日本富士新聞網(wǎng)報道,,針對小林制藥保健品引發(fā)的健康問題,3月28日,,岸田在參議院預(yù)算委員會上進(jìn)行答辯,。
2024-03-28 13:54:41日本首相回應(yīng)小林制藥事件