今兒沒比賽,，簡單講幾句梅西。

梅西昨天發(fā)布了微博,，與2月7日的那篇不同,，這篇有視頻個(gè)人聲明，ip地址從四川挪到上海,，疑為另找了個(gè)公關(guān)團(tuán)隊(duì),。全文太長就不貼了，摘幾個(gè)重點(diǎn)：

1,、香港友誼賽未登場(chǎng)與政治原因無關(guān),；

2、因內(nèi)收肌炎癥作祟,，所以無法上場(chǎng),；

3、希望有朝一日能再來中國,。

先撇清政治因素,，畢竟體育一旦沾染上政治事就大條了。然后通過長篇大論解釋自己真有傷,，本意想上場(chǎng)卻無法上場(chǎng),，并在最后表達(dá)“這次雖然鬧得很不愉快但今后有機(jī)會(huì)還想再來”。

大致就是這么三個(gè)重點(diǎn),，老實(shí)說如果香港友誼賽賽后立即表明態(tài)度,，或許還能把事情的負(fù)面影響降低，博得一部分路人的諒解,。如今年都過完了再來這么一出,，晚矣。

另外整篇聲明漏洞頗多,，尤其反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“內(nèi)收肌炎癥”,，稍微動(dòng)動(dòng)腦子就會(huì)發(fā)現(xiàn)簡直離譜。先前有媒體做過統(tǒng)計(jì)，梅西代表邁阿密國際出場(chǎng)以下比賽：

1月20日,，邁阿密國際0-0薩爾瓦多,，梅西首發(fā)出戰(zhàn)半場(chǎng)；

1月23日,，邁阿密國際0-1達(dá)拉斯FC,，梅西首發(fā)出戰(zhàn)64分鐘；

1月30日,，邁阿密國際3-4利雅得新月,，梅西首發(fā)出戰(zhàn)88分鐘；

2月2日,，邁阿密國際0-6利雅得勝利,，梅西第83分鐘替補(bǔ)出場(chǎng)；

2月4日,，邁阿密國際4-1中國香港明星聯(lián)隊(duì)，梅西未登場(chǎng),；

2月7日,，邁阿密國際3-4神戶勝利船，梅西第60分鐘替補(bǔ)出場(chǎng),；

2月16日,，邁阿密國際1-1紐維爾老男孩，梅西首發(fā)出戰(zhàn)60分鐘,。

這其中的1月30日,、2月2日、2月4日與2月7日,，以上四場(chǎng)比賽差不多是在十天內(nèi)進(jìn)行的,，梅西踢了三場(chǎng)，唯獨(dú)2月4日的那場(chǎng)沒上,。合著智能內(nèi)收肌炎癥是吧,，一會(huì)兒好了一會(huì)兒不行了，一會(huì)兒又好了,。

整的港媒都挺惱火,，《星島日?qǐng)?bào)》便給了個(gè)尖酸刻薄的標(biāo)題。只是又扭又射總讓我想起昨兒那熱搜,，女教師與高中生那些不可言述的事……扯遠(yuǎn)了扯遠(yuǎn)了,。

當(dāng)然非要咬定“智能內(nèi)收肌炎癥”也成，個(gè)人體不同存在差異,。但全場(chǎng)比賽既不登場(chǎng),，也不愿給球迷一個(gè)解釋，甚至賽后連打招呼都擺著個(gè)臭臉就很過分了。

截止到迄今為止都錄制視頻聲明了,，梅西仍對(duì)當(dāng)時(shí)的一系列操作避而不談,，沒有半句合理的解釋。

于是又有人要說了,，難道擺笑臉,，打招呼，甚至與領(lǐng)導(dǎo)握手,，也是商業(yè)合同里規(guī)定的,，非做不可嗎？這里便要談?wù)労贤瑔栴}了,。本次承辦邁阿密國際來港的是Tatler Asia,，主營業(yè)務(wù)為奢侈類生活雜志、網(wǎng)站及電子商務(wù),，搞大型體育活動(dòng)屬于“初哥”,，即缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。不過錢確實(shí)沒少給,，依據(jù)港媒消息,，運(yùn)作邁阿密國際來港的金額為5000萬港幣，約合650萬美元,。

650萬美元可不是小數(shù)字,，擱市場(chǎng)上足以撬動(dòng)歐洲一線豪門。2023年皇馬美國行,，4場(chǎng)比賽總收入會(huì)超過1500萬美元,，7月30日與巴薩的國家的比，預(yù)計(jì)獲利超過600萬美元,。

皇馬是啥咖位,，足壇頂流豪門Top1，就這層次辛辛苦苦踢場(chǎng)友誼賽也就600萬歐,。邁阿密國際是什么野雞球隊(duì),，當(dāng)初連隊(duì)徽都拷貝國際米蘭還曾惹出過官司，沒有梅西值不值60萬都是疑問,。別裝外賓,，稍微了解下市場(chǎng)行情的就該意識(shí)到，650萬美元就是包含梅西上場(chǎng)的價(jià)格,。

那為啥主辦方明擺著吃虧仍沒法拿合同出來走法律程序呢,？先前提過主辦方

Tatler Asia從沒搞過大型體育互動(dòng)，表現(xiàn)的頗為業(yè)余,。

據(jù)多方信息匯總：主辦方與邁阿密國際簽署的合同里,，確有“如無傷病或安全情況,，需出場(chǎng)45分鐘”之類的條款，但該條款是相當(dāng)模糊的,，既沒嚴(yán)格具體注明傷病如何判定,，也沒注明一旦出現(xiàn)傷病或其他原因?qū)е旅肺魑吹菆?chǎng)，邁阿密國際應(yīng)退賠多少款項(xiàng),。簡言之————

錢給了,，合同簽了，被耍了還沒法通過法律層面討回公道,，唯有打落牙齒往肚里咽,。所以從事發(fā)到至今，港媒與各要員除銳評(píng)梅西外,，還把火力對(duì)準(zhǔn)主辦方,，明里暗里指責(zé)他們的操作十分業(yè)余。

那梅西又該負(fù)什么責(zé)任,？

實(shí)事求是的角度來講,，梅西事件既不涉及政治，也未達(dá)到“辱華”的地步,，任何大談“隨著米萊上任中阿關(guān)系轉(zhuǎn)冷”,，或“這是梅西給猶太資本遞上的投名狀”，都屬于宏大敘事入腦,。

本質(zhì)上這次事件的定性，其實(shí)就是簡單的商業(yè)欺詐外加缺乏尊重,?？蓜e覺得邁阿密國際&梅西沒玩貓膩啊，真占理邁阿密國際&梅西公布合同細(xì)節(jié)唄,，合同一式兩份有理怕啥,？

尤其2月4日又恰逢年關(guān)將至，大伙喜氣洋洋等待過年,，原本蜂擁買票想看國際巨星獻(xiàn)技,，結(jié)果國際巨星不僅沒上還甩臉子了，設(shè)身處地想想換誰誰不生氣,？

至于封殺啥的,，壓根沒到那步，不僅外交部沒出來發(fā)話,，央視新聞&人民日?qǐng)?bào)同樣沒有下場(chǎng),，各平臺(tái)仍隨處可見并購買關(guān)于梅西的各類商品，這與當(dāng)初莫狗事件有著根本性的區(qū)別,。

對(duì)比來看,，此次梅西事件趨近冷處理，即現(xiàn)在不想搭理你，要知道涉及商業(yè)欺詐與涉及主權(quán)問題有根本性質(zhì)上的不同,，但梅西此次的做派又確確實(shí)實(shí)傷害了廣大中國球迷的感情,，所以一邊待著去吧。

最后談兩句商業(yè)邏輯,，作為世界三大消費(fèi)市場(chǎng)之一,，中國市場(chǎng)被各方所看重毫無疑問。

包括梅西,，真要完全不把中國市場(chǎng)

當(dāng)回事

錄個(gè)屁的視頻,。

但君子愛財(cái)取之有道，想多掙錢不磕磣,，前提是得把甲方伺候舒坦,。

這里又得點(diǎn)名克萊，別看現(xiàn)在球場(chǎng)上咣咣浪投嗨的很,，場(chǎng)下代言這塊絕對(duì)是行業(yè)楷模,。

甭管日常游玩還是參加各類活動(dòng)，包括冠軍巡游,，穿的蹬的盡是安踏,，稱得上業(yè)界良心。

而去年的一系列球星中國行,，亦有不少NBA大佬給球迷留下良好印象,。

瞧見沒，這才叫玩轉(zhuǎn)商業(yè),，

甲方完成品牌宣傳,，乙方口袋飽飽，球迷享受禮遇,，三贏,。

反觀梅西……

講真，沒人強(qiáng)迫老外一定得愛中國,，心里咋想的無所謂,，可起碼面子得過得去，最低限度得演的像那回事,。千萬別誤以為又能把錢掙了又能把臉色擺了,，這是很難被容忍的。反面典型無疑是阿倫-艾弗森,，哥們的每次中國行不知所謂早已傳遍大江南北,，江湖名聲可不得臭大街？

回歸到主題,，此次梅西事件可謂多敗俱傷,。梅西在中國原本極佳的路人緣被敗了個(gè)七七八八,；港府本想年前搞一出高質(zhì)量活動(dòng)不曾想玩砸；主辦方費(fèi)時(shí)費(fèi)力一毛錢沒掙著反而被罵到狗血淋頭,；最可憐的莫過于興沖沖趕往香港花大價(jià)錢買高價(jià)票的球迷,，可謂體驗(yàn)到身心雙重折磨。

何苦來哉,？