今兒沒比賽，簡單講幾句梅西,。

梅西昨天發(fā)布了微博,，與2月7日的那篇不同,，這篇有視頻個人聲明，ip地址從四川挪到上海,，疑為另找了個公關(guān)團隊,。全文太長就不貼了，摘幾個重點：

1,、香港友誼賽未登場與政治原因無關(guān),；

2、因內(nèi)收肌炎癥作祟,，所以無法上場,；

3、希望有朝一日能再來中國,。

先撇清政治因素,，畢竟體育一旦沾染上政治事就大條了。然后通過長篇大論解釋自己真有傷,，本意想上場卻無法上場,，并在最后表達“這次雖然鬧得很不愉快但今后有機會還想再來”。

大致就是這么三個重點,，老實說如果香港友誼賽賽后立即表明態(tài)度,，或許還能把事情的負(fù)面影響降低，博得一部分路人的諒解,。如今年都過完了再來這么一出,，晚矣。

另外整篇聲明漏洞頗多,，尤其反復(fù)強調(diào)的“內(nèi)收肌炎癥”,，稍微動動腦子就會發(fā)現(xiàn)簡直離譜。先前有媒體做過統(tǒng)計,，梅西代表邁阿密國際出場以下比賽：

1月20日,，邁阿密國際0-0薩爾瓦多，梅西首發(fā)出戰(zhàn)半場,；

1月23日,，邁阿密國際0-1達拉斯FC，梅西首發(fā)出戰(zhàn)64分鐘,；

1月30日,，邁阿密國際3-4利雅得新月，梅西首發(fā)出戰(zhàn)88分鐘；

2月2日,，邁阿密國際0-6利雅得勝利,，梅西第83分鐘替補出場；

2月4日,，邁阿密國際4-1中國香港明星聯(lián)隊,，梅西未登場；

2月7日,，邁阿密國際3-4神戶勝利船,，梅西第60分鐘替補出場；

2月16日,，邁阿密國際1-1紐維爾老男孩,，梅西首發(fā)出戰(zhàn)60分鐘。

這其中的1月30日,、2月2日,、2月4日與2月7日，以上四場比賽差不多是在十天內(nèi)進行的,，梅西踢了三場,，唯獨2月4日的那場沒上。合著智能內(nèi)收肌炎癥是吧,，一會兒好了一會兒不行了,，一會兒又好了。

整的港媒都挺惱火,，《星島日報》便給了個尖酸刻薄的標(biāo)題,。只是又扭又射總讓我想起昨兒那熱搜，女教師與高中生那些不可言述的事……扯遠(yuǎn)了扯遠(yuǎn)了,。

當(dāng)然非要咬定“智能內(nèi)收肌炎癥”也成,，個人體不同存在差異。但全場比賽既不登場,，也不愿給球迷一個解釋,，甚至賽后連打招呼都擺著個臭臉就很過分了。

截止到迄今為止都錄制視頻聲明了,，梅西仍對當(dāng)時的一系列操作避而不談，沒有半句合理的解釋,。

于是又有人要說了,，難道擺笑臉，打招呼,，甚至與領(lǐng)導(dǎo)握手,，也是商業(yè)合同里規(guī)定的，非做不可嗎？這里便要談?wù)労贤瑔栴}了,。本次承辦邁阿密國際來港的是Tatler Asia,，主營業(yè)務(wù)為奢侈類生活雜志、網(wǎng)站及電子商務(wù),，搞大型體育活動屬于“初哥”,，即缺乏相關(guān)經(jīng)驗。不過錢確實沒少給,，依據(jù)港媒消息,，運作邁阿密國際來港的金額為5000萬港幣，約合650萬美元,。

650萬美元可不是小數(shù)字,，擱市場上足以撬動歐洲一線豪門。2023年皇馬美國行,，4場比賽總收入會超過1500萬美元,，7月30日與巴薩的國家的比，預(yù)計獲利超過600萬美元,。

皇馬是啥咖位,，足壇頂流豪門Top1，就這層次辛辛苦苦踢場友誼賽也就600萬歐,。邁阿密國際是什么野雞球隊,，當(dāng)初連隊徽都拷貝國際米蘭還曾惹出過官司，沒有梅西值不值60萬都是疑問,。別裝外賓,，稍微了解下市場行情的就該意識到，650萬美元就是包含梅西上場的價格,。

那為啥主辦方明擺著吃虧仍沒法拿合同出來走法律程序呢,？先前提過主辦方

Tatler Asia從沒搞過大型體育互動，表現(xiàn)的頗為業(yè)余,。

據(jù)多方信息匯總：主辦方與邁阿密國際簽署的合同里,，確有“如無傷病或安全情況，需出場45分鐘”之類的條款,，但該條款是相當(dāng)模糊的,，既沒嚴(yán)格具體注明傷病如何判定，也沒注明一旦出現(xiàn)傷病或其他原因?qū)е旅肺魑吹菆?，邁阿密國際應(yīng)退賠多少款項,。簡言之————

錢給了，合同簽了,，被耍了還沒法通過法律層面討回公道,，唯有打落牙齒往肚里咽。所以從事發(fā)到至今，港媒與各要員除銳評梅西外,，還把火力對準(zhǔn)主辦方,，明里暗里指責(zé)他們的操作十分業(yè)余。

那梅西又該負(fù)什么責(zé)任,？

實事求是的角度來講,，梅西事件既不涉及政治，也未達到“辱華”的地步,，任何大談“隨著米萊上任中阿關(guān)系轉(zhuǎn)冷”,，或“這是梅西給猶太資本遞上的投名狀”，都屬于宏大敘事入腦,。

本質(zhì)上這次事件的定性,，其實就是簡單的商業(yè)欺詐外加缺乏尊重?？蓜e覺得邁阿密國際&梅西沒玩貓膩啊,，真占理邁阿密國際&梅西公布合同細(xì)節(jié)唄，合同一式兩份有理怕啥,？

尤其2月4日又恰逢年關(guān)將至,，大伙喜氣洋洋等待過年，原本蜂擁買票想看國際巨星獻技,，結(jié)果國際巨星不僅沒上還甩臉子了,，設(shè)身處地想想換誰誰不生氣？

至于封殺啥的,，壓根沒到那步,，不僅外交部沒出來發(fā)話，央視新聞&人民日報同樣沒有下場,，各平臺仍隨處可見并購買關(guān)于梅西的各類商品,，這與當(dāng)初莫狗事件有著根本性的區(qū)別。

對比來看,，此次梅西事件趨近冷處理,，即現(xiàn)在不想搭理你，要知道涉及商業(yè)欺詐與涉及主權(quán)問題有根本性質(zhì)上的不同,，但梅西此次的做派又確確實實傷害了廣大中國球迷的感情,，所以一邊待著去吧。

最后談兩句商業(yè)邏輯,，作為世界三大消費市場之一,，中國市場被各方所看重毫無疑問。

包括梅西,，真要完全不把中國市場

當(dāng)回事

錄個屁的視頻。

但君子愛財取之有道，想多掙錢不磕磣,，前提是得把甲方伺候舒坦,。

這里又得點名克萊，別看現(xiàn)在球場上咣咣浪投嗨的很,，場下代言這塊絕對是行業(yè)楷模,。

甭管日常游玩還是參加各類活動，包括冠軍巡游,，穿的蹬的盡是安踏,，稱得上業(yè)界良心。

而去年的一系列球星中國行,，亦有不少NBA大佬給球迷留下良好印象,。

瞧見沒，這才叫玩轉(zhuǎn)商業(yè),，

甲方完成品牌宣傳,，乙方口袋飽飽，球迷享受禮遇,，三贏,。

反觀梅西……

講真，沒人強迫老外一定得愛中國,，心里咋想的無所謂,，可起碼面子得過得去，最低限度得演的像那回事,。千萬別誤以為又能把錢掙了又能把臉色擺了,，這是很難被容忍的。反面典型無疑是阿倫-艾弗森,，哥們的每次中國行不知所謂早已傳遍大江南北,，江湖名聲可不得臭大街？

回歸到主題,，此次梅西事件可謂多敗俱傷,。梅西在中國原本極佳的路人緣被敗了個七七八八；港府本想年前搞一出高質(zhì)量活動不曾想玩砸,；主辦方費時費力一毛錢沒掙著反而被罵到狗血淋頭,；最可憐的莫過于興沖沖趕往香港花大價錢買高價票的球迷，可謂體驗到身心雙重折磨,。

何苦來哉,？