其中,,關(guān)于增設(shè)“煽動(dòng)仇恨情緒罪”,,田宏杰認(rèn)為,,雖然《網(wǎng)暴犯罪懲治意見》從多個(gè)角度為網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法治理提供了操作指引,,但在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的問題上,我國(guó)現(xiàn)行的法律體系特別是刑法確實(shí)存在一定的短板和疏漏,,無法通過法律解釋來加以彌補(bǔ),。
在這樣的背景下,,適度增設(shè)新罪就成了一個(gè)理性而務(wù)實(shí)的選擇。
在她看來,,首先,,網(wǎng)絡(luò)暴力行為在很多情況下僅是“癥狀”而非“病因”,網(wǎng)絡(luò)暴力行為的背后是社會(huì)中某種對(duì)立情緒的長(zhǎng)期累積,。
要實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的有效治理,,就必須從源頭上對(duì)仇恨言論進(jìn)行規(guī)制。
其次,,網(wǎng)絡(luò)暴力治理中的一大難點(diǎn)在于,很難將值得動(dòng)用刑罰處罰的網(wǎng)絡(luò)暴力行為與公民對(duì)社會(huì)事件和他人行為發(fā)表的批評(píng)意見明確區(qū)分開來,。
尺度過寬則難以治理網(wǎng)絡(luò)暴力,,尺度過嚴(yán)則會(huì)誤傷言論自由。
但如果我們將規(guī)制的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向仇恨言論,,那么這一困境將會(huì)在很大程度上得到緩解,。
而仇恨言論是“因?yàn)閭€(gè)人或群體的身份而攻擊他們或?qū)λ麄兪褂觅H損或歧視性語言的任何言論、文字或行為交流”,,這意味著仇恨言論是“對(duì)人不對(duì)事”的,。
對(duì)仇恨言論進(jìn)行規(guī)制并不會(huì)“誤傷”公民的言論自由。
最后,,我國(guó)《刑法》也在一定范圍內(nèi)針對(duì)仇恨言論展開了規(guī)制,,如《刑法》第249條規(guī)定了煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪,。
這一規(guī)定無疑是有必要的,,但同樣是不全面的,因?yàn)榘凑詹煌臉?biāo)準(zhǔn),,可以將人們劃分為不同的族群,,相應(yīng)地,每個(gè)人就會(huì)有不同的身份和社會(huì)角色,。
任何的仇恨言論都可能導(dǎo)致族群之間的對(duì)立,,并進(jìn)而在具體的社會(huì)事件中演化為大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力。
鑒于此,,田宏杰建議在《刑法》第249條之后增設(shè)第249條之一,,實(shí)現(xiàn)對(duì)仇恨言論的全面規(guī)制。
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)昨天(28日)“三讀”改革草案,,民進(jìn)黨打著所謂“青鳥行動(dòng)”的旗號(hào),,煽動(dòng)部分民眾在場(chǎng)外聚集抗議
2024-05-30 13:18:02學(xué)者:年輕陣營(yíng)早非綠營(yíng)鐵板6月12日的上午,國(guó)臺(tái)辦召開了例行的新聞發(fā)布會(huì),,期間發(fā)言人陳斌華對(duì)近期備受關(guān)注的兩岸議題進(jìn)行了回應(yīng)
2024-06-12 12:18:25國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)臺(tái)灣學(xué)者痛批臺(tái)獨(dú)課綱國(guó)際刑事法院檢察官20日就以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪申請(qǐng)逮捕令
2024-05-24 08:42:42以色列總理涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪被申請(qǐng)逮捕令