學(xué)者：年輕陣營早非綠營鐵板

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)昨天（28日）“三讀”改革草案,，民進(jìn)黨打著所謂“青鳥行動(dòng)”的旗號(hào)，煽動(dòng)部分民眾在場(chǎng)外聚集抗議,。但有輿論觀察指出,，相較此前島內(nèi)發(fā)生的部分團(tuán)體和學(xué)生“反服貿(mào)抗?fàn)帯笔录舜昔[事學(xué)生參與的聲勢(shì)明顯下滑,，甚至有臺(tái)灣學(xué)生于社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)響應(yīng)支持臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革,。學(xué)者分析，年輕陣營早不是民進(jìn)黨鐵板一塊,。

據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”報(bào)道,，臺(tái)灣師范大學(xué)學(xué)生會(huì)日前發(fā)布聲明稱，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)審議“藐視罪”等忽略程序正義且缺乏討論,。但有臺(tái)灣師大學(xué)生不滿,，質(zhì)疑學(xué)生會(huì)不應(yīng)擅用學(xué)校名義，這些學(xué)生并于社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起“反對(duì)（臺(tái)）師大學(xué)生會(huì)聲明聯(lián)署案”,，并發(fā)動(dòng)意見投票,。

另外，臺(tái)灣中山大學(xué)一名學(xué)生24日也煽動(dòng)串聯(lián)“藐視臺(tái)立法機(jī)構(gòu)”行動(dòng),，亦被學(xué)生質(zhì)疑憑什么代表學(xué)生,？社交平臺(tái)也有人開始反制，發(fā)起“我支持臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革”行動(dòng),。學(xué)者：年輕陣營早非綠營鐵板,。

臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣淡江大學(xué)助理教授何景榮昨天表示,，這次所謂的“運(yùn)動(dòng)”,，很明顯沒有看到臺(tái)灣大專院校有學(xué)生很明確地自己站出來，關(guān)切這些議題,。因?yàn)樗^的“青鳥行動(dòng)”,，并非影響到學(xué)生的未來工作，而是在“執(zhí)政者”動(dòng)員之下發(fā)起來反對(duì)“在野黨”的,。

據(jù)何景榮觀察,，沒有什么大學(xué)生在討論此事，大家最關(guān)注的問題仍是“兵役問題”。

臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”報(bào)道,，臺(tái)灣中國文化大學(xué)廣告系教授鈕則勛認(rèn)為,，民進(jìn)黨想借本次議場(chǎng)外行動(dòng)，重新找回年輕族群基本盤,。但年初的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已經(jīng)說明,，相對(duì)多數(shù)的年輕人已是挺白不挺綠。

鈕則勛也談到,，“青鳥行動(dòng)”難用“太陽花”來比擬,，畢竟當(dāng)年民進(jìn)黨是“在野黨”，才用沖撞策略挑戰(zhàn)“執(zhí)政者”,。但現(xiàn)在民進(jìn)黨已是“執(zhí)政黨”,，卻仍用“在野黨”的攻堅(jiān)策略，讓人有今夕是何夕的突兀感,。再者,，年輕人陣營早不是民進(jìn)黨鐵板一塊，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上支持臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革的聲量更明顯,。

臺(tái)灣大學(xué)政治系教授彭錦鵬則談到,，根據(jù)年初選前民調(diào)，越年輕者反而越支持民眾黨,，讓本次“運(yùn)動(dòng)”里學(xué)生的聲音出現(xiàn)分歧,。且臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革是藍(lán)白兩黨早于選前提出，但民進(jìn)黨未用過去的改革主張回應(yīng),，反而是給人扣帽子,，站不住腳。至于程序上,，他認(rèn)為很容易依照過去歷史軌跡檢驗(yàn)是否恰當(dāng),，且未見“違法”，實(shí)在找不出理由反對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革,。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林靜嫻 整理報(bào)道）