民進黨煽動鬧事,，臺灣學(xué)生卻不關(guān)心,？學(xué)者：年輕陣營早非綠營鐵板

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-30 13:18:02 海峽導(dǎo)報

學(xué)者：年輕陣營早非綠營鐵板

臺立法機構(gòu)昨天（28日）“三讀”改革草案，民進黨打著所謂“青鳥行動”的旗號,，煽動部分民眾在場外聚集抗議,。但有輿論觀察指出,，相較此前島內(nèi)發(fā)生的部分團體和學(xué)生“反服貿(mào)抗爭”事件，此次鬧事學(xué)生參與的聲勢明顯下滑,，甚至有臺灣學(xué)生于社交網(wǎng)絡(luò)平臺響應(yīng)支持臺立法機構(gòu)改革,。學(xué)者分析，年輕陣營早不是民進黨鐵板一塊,。

據(jù)臺灣“聯(lián)合報”報道,，臺灣師范大學(xué)學(xué)生會日前發(fā)布聲明稱，臺立法機構(gòu)審議“藐視罪”等忽略程序正義且缺乏討論,。但有臺灣師大學(xué)生不滿,，質(zhì)疑學(xué)生會不應(yīng)擅用學(xué)校名義，這些學(xué)生并于社交網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)起“反對（臺）師大學(xué)生會聲明聯(lián)署案”,，并發(fā)動意見投票,。

另外，臺灣中山大學(xué)一名學(xué)生24日也煽動串聯(lián)“藐視臺立法機構(gòu)”行動,，亦被學(xué)生質(zhì)疑憑什么代表學(xué)生,？社交平臺也有人開始反制，發(fā)起“我支持臺立法機構(gòu)改革”行動,。學(xué)者：年輕陣營早非綠營鐵板,。

臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺灣淡江大學(xué)助理教授何景榮昨天表示,，這次所謂的“運動”,，很明顯沒有看到臺灣大專院校有學(xué)生很明確地自己站出來，關(guān)切這些議題,。因為所謂的“青鳥行動”,，并非影響到學(xué)生的未來工作，而是在“執(zhí)政者”動員之下發(fā)起來反對“在野黨”的,。

據(jù)何景榮觀察,，沒有什么大學(xué)生在討論此事，大家最關(guān)注的問題仍是“兵役問題”,。

臺灣“聯(lián)合報”報道，臺灣中國文化大學(xué)廣告系教授鈕則勛認為,，民進黨想借本次議場外行動,，重新找回年輕族群基本盤。但年初的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已經(jīng)說明,，相對多數(shù)的年輕人已是挺白不挺綠,。

鈕則勛也談到，“青鳥行動”難用“太陽花”來比擬,，畢竟當年民進黨是“在野黨”,，才用沖撞策略挑戰(zhàn)“執(zhí)政者”,。但現(xiàn)在民進黨已是“執(zhí)政黨”，卻仍用“在野黨”的攻堅策略,，讓人有今夕是何夕的突兀感,。再者，年輕人陣營早不是民進黨鐵板一塊,，網(wǎng)絡(luò)平臺上支持臺立法機構(gòu)改革的聲量更明顯,。

臺灣大學(xué)政治系教授彭錦鵬則談到，根據(jù)年初選前民調(diào),，越年輕者反而越支持民眾黨,，讓本次“運動”里學(xué)生的聲音出現(xiàn)分歧。且臺立法機構(gòu)改革是藍白兩黨早于選前提出,，但民進黨未用過去的改革主張回應(yīng),，反而是給人扣帽子，站不住腳,。至于程序上,，他認為很容易依照過去歷史軌跡檢驗是否恰當，且未見“違法”,，實在找不出理由反對臺立法機構(gòu)改革,。（海峽導(dǎo)報記者林靜嫻整理報道）

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

民進黨煽動鬧事,，臺灣學(xué)生卻不關(guān)心,？學(xué)者：年輕陣營早非綠營鐵板

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點