然而,，實(shí)踐中,，是否達(dá)到了85%門(mén)票數(shù)量似乎很難衡量。記者近日瀏覽多個(gè)官方售票平臺(tái)發(fā)現(xiàn),，多場(chǎng)演唱會(huì)售票頁(yè)面并未標(biāo)明售票數(shù)量,。例如，林俊杰近期將先后在成都、杭州,、福州,、天津等地開(kāi)演唱會(huì)，官方售票平臺(tái)為大麥,、貓眼等,。但4地共8場(chǎng)演唱會(huì)中，僅成都場(chǎng)次公布了官方售票平臺(tái)的可售總張數(shù),，兩平臺(tái)相加合計(jì)4萬(wàn)余張,，但全場(chǎng)總票數(shù)一共多少，不得而知,。

在受訪專(zhuān)家看來(lái),，演唱會(huì)門(mén)票放票數(shù)不夠透明，讓倒票的“黃?！薄捌眲?wù)”有機(jī)可乘,。

甄景善建議，要加強(qiáng)票源管理,，保障演出舉辦單位面向市場(chǎng)公開(kāi)銷(xiāo)售的門(mén)票數(shù)量不得低于核準(zhǔn)觀眾數(shù)量的85%,，督促演出舉辦單位、演出票務(wù)銷(xiāo)售平臺(tái)將大型演出活動(dòng)的票務(wù)信息實(shí)時(shí)傳輸至全國(guó)文化市場(chǎng)技術(shù)監(jiān)管與服務(wù)平臺(tái),，并依法公示票務(wù)銷(xiāo)售數(shù)量,、票價(jià)等情況，避免演出舉辦單位為牟取高額利潤(rùn)與“票務(wù)”暗中勾結(jié),，從源頭上減少“票務(wù)”倒賣(mài)門(mén)票的可能性,。

“對(duì)于剩余極少部分允許不公開(kāi)銷(xiāo)售的工作票、轉(zhuǎn)贈(zèng)票,，由于多為紙質(zhì)形式發(fā)放,，票面信息并不與使用者直接關(guān)聯(lián)，因此往往是‘票務(wù)’倒賣(mài)門(mén)票的重要來(lái)源,。對(duì)于此類(lèi)票源可以實(shí)行登記制,，并密切監(jiān)測(cè)票源流向，實(shí)現(xiàn)可溯源管理,?！闭缇吧普f(shuō)，同時(shí)強(qiáng)化實(shí)名制管理,，規(guī)范售票環(huán)節(jié),，嚴(yán)格落實(shí)購(gòu)票、驗(yàn)票實(shí)名制,，并設(shè)置個(gè)人單場(chǎng)次購(gòu)票上限,，縮小“票務(wù)”搶票后高價(jià)倒賣(mài)的空間,，但在強(qiáng)化實(shí)名制的同時(shí)也需要完善退改制度。

除加強(qiáng)票源管理外,，董媛媛建議,，演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)選取具備合法資質(zhì)的票務(wù)平臺(tái)，且要秉承誠(chéng)實(shí)信用原則,，避免為了從中獲利而將門(mén)票售予票販,、為其倒賣(mài)門(mén)票提供便利。大型演出活動(dòng)應(yīng)當(dāng)實(shí)行實(shí)名購(gòu)票和實(shí)名入場(chǎng)制度,，保證購(gòu)票人與入場(chǎng)人身份信息一致,。演出舉辦單位還應(yīng)當(dāng)履行告知義務(wù)，明示其授權(quán)的票務(wù)代理機(jī)構(gòu),，引導(dǎo)消費(fèi)者從合法渠道購(gòu)買(mǎi)門(mén)票。

她還提出,，對(duì)于文化和旅游行政部門(mén)以及公安部門(mén)來(lái)說(shuō),，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)演出主辦單位、演出票務(wù)銷(xiāo)售平臺(tái)的指導(dǎo)和管理,，除了要督促其秉承誠(chéng)實(shí)信用原則,，履行相應(yīng)實(shí)名制義務(wù)、告知義務(wù)之外,，還要加強(qiáng)對(duì)其實(shí)施的為倒賣(mài)門(mén)票提供便利等違法違規(guī)行為的查處和懲治,。

“各方要主動(dòng)而為，多方出擊,，形成合力,。”馬麗紅說(shuō),，主辦方要完善售票機(jī)制,，銷(xiāo)售行為盡量做到公開(kāi)透明，按照通知要求實(shí)行實(shí)名制購(gòu)票;監(jiān)管方要做好事前監(jiān)管防范和事中監(jiān)督,，引導(dǎo)消費(fèi)者通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)票;要暢通舉報(bào)渠道;消費(fèi)者也應(yīng)自覺(jué)抵制“黃牛票”,，主動(dòng)舉報(bào)加價(jià)行為。