演唱會門票秒沒票務(wù)那兒大把律師稱其與黃牛無差(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-26 11:18:43 中國青年網(wǎng)

“黃牛”所從事的倒賣票證的行為損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,，擾亂了市場秩序,，被我國法律明令禁止。

這些所謂的“票務(wù)”,，所從事的倒賣門票行為與黃?；鞠嗤?/p>

即使如“票務(wù)”所言,，其所倒賣的門票來源于主辦方,，但基于其并無相關(guān)的票務(wù)經(jīng)營資質(zhì)，也并非主辦單位明示的票務(wù)代理機(jī)構(gòu)，而且其高價售票的行為同樣擾亂了市場秩序,，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，因此,，對于“票務(wù)”倒賣門票的行為也應(yīng)當(dāng)予以禁止,。

甄景善說，根據(jù)文化和旅游部頒布的《演出票務(wù)系統(tǒng)服務(wù)及技術(shù)規(guī)范》,，演出票務(wù)是指演出票售賣,、退換和核驗等經(jīng)營行為的總稱。

但如今網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)的所謂“票務(wù)”與上述法律概念上的票務(wù)并非同一事物,，這些所謂的“票務(wù)”所從事的行為并非合法經(jīng)營行為,，且為我國法律所禁止，從這個角度上來講,，所謂“票務(wù)”是一個偽命題,。

廣招代理層層分級

炒票違反公平原則

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在社交平臺上活躍的所謂“票務(wù)”主要分為兩類,。

一種是自稱“票務(wù)”,，稱其是正經(jīng)公司、工作室,，但根據(jù)其所提供的名稱并不能查詢到相關(guān)注冊信息,。

記者在社交平臺與一名為“娛樂票務(wù)”的個人賬號取得聯(lián)系，添加其私人聊天賬號后被拉進(jìn)一“搶票群”,，群里已有300多人,，不時滾動刷屏演唱會搶票任務(wù)。

2月2日,，周杰倫,、張學(xué)友、林俊杰,、李宗盛等多位明星演唱會門票同日開售,。

“搶票群”里一時熱鬧非凡。

“娛樂票務(wù)”作為群主不時發(fā)來訂單——消費(fèi)者個人姓名,、身份證號碼及購票需求,，要求群內(nèi)所有人一齊幫搶，搶到后再私聊其確認(rèn),。

據(jù)一位群友說,，群內(nèi)有人搶到票，可能會給80元到200元不等的“獎金”,，但該“票務(wù)”再往外賣票價格“可就高了不止一點(diǎn)兒”,。

首頁上一頁 1 2 345 6 7...全文共 8 頁下一頁

關(guān)閉

演唱會門票秒沒票務(wù)那兒大把 律師稱其與黃牛無差(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

演唱會門票秒沒票務(wù)那兒大把律師稱其與黃牛無差(4)