上海16歲男孩手臂上文了一條大蜈蚣,，其父起訴文身店

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-03-14 10:54:55 澎湃新聞

16歲男孩花費1150元，在手臂上文了一條巨大的蜈蚣,，父親為此將文身店訴至法院,。

如果未成年人自愿文身，文身店是否需要承擔責任？3月13日,，澎湃新聞記者從上海市金山區(qū)人民法院（以下簡稱“上海金山法院”）獲悉,，近日，該院于訴前化解了這樣一起未成年人文身服務合同糾紛,。

當事人的文身,。上海金山法院供圖

為彰顯個性，16歲男孩主動文身

上海金山法院介紹,，2023年10月19日,，16歲的小杜通過同學介紹，在金山區(qū)某鎮(zhèn)上的一家文身店,，花費1150元進行文身,。

為了彰顯個性，小杜選中了一個蜈蚣圖案,，幾個小時后,，長長的蜈蚣便在他的小臂和手背上安了家。但事后,，小杜覺得蜈蚣圖案似乎與效果圖相差甚遠,，開始后悔自己的沖動行為，要求店家退款,，卻未得到回應,。

回家后，小杜父母嚴厲教育了小杜,。文身已經(jīng)形成,，想要清洗需要通過激光等醫(yī)療方式進行去除，費用高昂且需多次清洗,，效果不佳，也難以完全復原,。

數(shù)萬元的清洗費用對小杜父母來說是一筆不菲的費用,，在多次交涉無果的情況下，小杜向金山區(qū)消保委投訴,，金山區(qū)檢察院支持起訴,，后小杜的父親杜先生將文身店訴至上海金山法院。

原告認為,，小杜文身時系未成年人,，屬于限制民事行為能力人，其購買并接受文身店提供的大面積文身服務的行為已經(jīng)超出了其年齡,、認知能力以及心智成熟狀況,，且事后其法定代理人未予以追認，被告應當退還文身費用1150元并賠償清洗文身費用2萬元。

被告辯稱,，小杜來店內(nèi)自稱19周歲且自愿文身,，自身經(jīng)營行為并無過錯，無需承擔責任,，并表示不愿賠償清洗文身費,。

多方攜手共治，當場履行事結(jié)案了

上海金山法院“解紛直通車”平臺收到調(diào)解員的糾紛登記信息,，第一時間了解情況,，形成“法院+檢察院+消保委”三方配合聯(lián)動機制。平臺指導法官王麗娜從保護未成年人權利角度出發(fā)開展調(diào)解工作,。

關閉

今日熱點