原標題:一男子為發(fā)泄情緒從樓上扔下冰箱、菜刀等 獲刑七個月
住在二樓的胡某為發(fā)泄情緒,,將菜刀,、鐵鍋等往樓下亂扔,嚴重威脅他人生命財產(chǎn)安全,,犯高空拋物罪,,被判處有期徒刑七個月。
記者今日從廣州市中級人民法院獲悉,,該判決已生效,。
據(jù)了解,高空拋物危害極大,,為守護人民群眾頭頂安全,,我國刑法設(shè)立了高空拋物罪。刑法規(guī)定,從建筑物或其他高空拋擲物品,,情節(jié)嚴重的,,即便沒有造成人員傷亡和財產(chǎn)損失,也可能要受到刑事處罰,。
吵架后發(fā)泄情緒 將冰箱,、菜刀等扔下樓
某天晚上11點多,胡某因瑣事與舍友爭吵,,情緒失控,。為發(fā)泄情緒,胡某在其二樓住處的陽臺和走廊處,,不停將冰箱,、菜刀、平底鍋,、玻璃瓶,、水桶等生活用品扔至樓下,物品掉落的巨大動靜驚動了小區(qū)其他住戶,,公安機關(guān)接警后迅速到場處置,,并將胡某抓獲歸案。
經(jīng)公安機關(guān)偵查,、移送審查起訴,,檢察機關(guān)指控胡某犯高空拋物罪,向法院提起公訴,。?胡某對檢察機關(guān)指控的罪名不持異議,提出了其系一時沖動沒控制好情緒,,主觀惡性較小,,未造成人員傷亡和財物損失,對公共安全造成的危險性較小,,是初犯且能認罪悔罪等辯護意見,,希望法院從輕處理。
廣州市越秀區(qū)人民法院一審判決:胡某犯高空拋物罪,,判處有期徒刑七個月,,并處罰金二千元。一審宣判后,,胡某提出上訴,,后又在二審期間申請撤回上訴。廣州市中級人民法院裁定準予撤回上訴,。該判決現(xiàn)已生效,。
法官說法:對樓下經(jīng)過的不特定人員造成現(xiàn)實危險
廣州中院法官黃理表示,2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行,,將嚴重的高空拋物行為納入刑事處罰范疇,,高空拋物罪正式入刑。高空拋物罪將不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪的嚴重高空拋物行為納入刑法規(guī)制范疇,,在規(guī)范人們行為舉止,,杜絕高空拋物,守護人民群眾“頭頂上的安全”等方面具有良好指引作用,。
本案中,,胡某僅因與舍友爭吵,便為發(fā)泄情緒而不顧后果將家中物品從陽臺,、走廊拋出,,雖其居住在二樓且未傷及他人,但也對樓下可能經(jīng)過的不特定人員造成了現(xiàn)實危險,,且其拋擲的物品中還有菜刀,、冰箱等,危險性較大,,情節(jié)嚴重,,應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰。
高空拋物不僅是不文明行為,,更極易威脅到他人的生命財產(chǎn)安全?,F(xiàn)在的居民小區(qū)從數(shù)層到數(shù)十層高不等,一件質(zhì)量不大的物品,,只要具有足夠的高度,,在重力作用下也會產(chǎn)生較大的破壞力,導(dǎo)致財產(chǎn)毀壞,、人員受傷甚至死亡,。按照法律規(guī)定、高空拋物危險程度和情節(jié)嚴重程度,,拋擲物品者要承擔(dān)相應(yīng)民事甚至刑事責(zé)任,。
法官提醒,要充分認識到高空拋物的危害,,秉持以和為貴的處事理念,,切勿沖動行事,對自己的行為負責(zé),,對他人的生命財產(chǎn)安全負責(zé),,共同營造文明、安全的城市居住環(huán)境,。
法條鏈接:《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之二 從建筑物或者其他高空拋擲物品,,情節(jié)嚴重的,,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,,并處或者單處罰金,。有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
生活中,面對令人不悅或憤怒的情景,,人們常認為直接表達憤怒能避免自我壓抑,,有益身心健康。
2024-06-04 13:38:54生氣時過度發(fā)泄情緒或加倍傷害自己原標題:女子為發(fā)泄情緒與7人飲酒后死亡,,家屬索賠30萬被駁回近日,,山西省晉城市中級人民法院召開新聞發(fā)布會,向社會發(fā)布2023年度全市法院十大典型案例,。
2024-03-27 13:17:33女子為發(fā)泄情緒與7人飲酒后死亡5月23日,東莞虎門警方通報:民警發(fā)現(xiàn)一名涉嫌持菜刀搶劫的男子,,抓捕中男子與民警對峙,,后被現(xiàn)場警力成功制服,現(xiàn)場無其他人員受傷,。案件正偵辦,。
2024-05-23 17:06:25男子持菜刀搶劫