又出謬論,！韓作家上節(jié)目稱“漢字由韓國人創(chuàng)造”，韓網(wǎng)民：看得我尷尬

一名韓國作家今年2月關(guān)于漢字的言論近日被微博網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了,。2月1日,，韓國作家金振明在韓國電視節(jié)目中發(fā)表頗為荒謬的言論，聲稱韓國人長(zhǎng)久以來存在“歷史誤區(qū)”,，認(rèn)為漢字并非韓國所創(chuàng),，實(shí)際上“漢字不是中國人創(chuàng)造的，而是由韓國人創(chuàng)造”,。此言論一出,，隨即遭韓國網(wǎng)友“拆臺(tái)”，有韓國網(wǎng)民表示,，看完節(jié)目后感到很“尷尬”，還有網(wǎng)民評(píng)論說,，“（金振明）他瘋了,。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日,，韓國電視節(jié)目“big question”在社交平臺(tái)YouTube上傳了一段約20分鐘的視頻,。視頻中，金振明“教導(dǎo)”韓國人要學(xué)習(xí)“正確的歷史”,。他說道,，韓國人對(duì)歷史的誤解多達(dá)300萬個(gè)案例，而其中最被廣泛誤解的便是漢字的起源。金振明聲稱,，這是由于歷史上的朝鮮曾是中國的附屬國,，所以人們“自然而然”地認(rèn)為漢字起源于中國，從而很難想象漢字實(shí)際上是源自韓國的,。

視頻截圖

金振明稱,，從中國的角度看，因?yàn)闈h朝是當(dāng)時(shí)歷史上面積最大的國家,，所以以該朝代的名稱來命名文字,，稱之為“漢字”。他還“惋惜”道,，韓國的“漢江”“大漢門”等名稱都是受到了作為中國附屬國影響的結(jié)果,。

緊接著，金振明又“夸夸其談”,，說出了他所謂的理解：

“但其實(shí)漢字不是中國創(chuàng)造的,，是我們（韓國）人民創(chuàng)造的文字……而且‘漢字’應(yīng)該稱為‘殷字’，因?yàn)闈h字實(shí)際是在殷商甲骨文的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,，而殷商（商朝）并不是中國的國家,，是東夷族創(chuàng)建的。現(xiàn)在留下的東夷族就只有韓國人和日本人,，所以實(shí)際上,，漢字是由我們的祖先東夷族創(chuàng)造的?！彼€稱,，“不了解歷史就意味著一個(gè)國家不可能成為‘高級(jí)國家’，人類也不可能成為‘高級(jí)人類’,?！?/p>

這個(gè)節(jié)目在YouTube上目前已經(jīng)獲得了90萬播放量。然而,，金振明的這番言論卻遭到了本國網(wǎng)民“拆臺(tái)”,，有網(wǎng)民表示，“我忍著看完了（這個(gè)視頻）,，感覺像是什么‘創(chuàng)造科學(xué)’的邏輯,，看得我非常尷尬”。

有韓國網(wǎng)民稱,，“為什么你還要覬覦漢字呢,，韓語的發(fā)音很適合韓國人語言表達(dá)（方式），這就足夠了,?！?/p>

還有網(wǎng)民稱，“金振明（他）到底還是瘋掉了?！?/p>

還有人說,，“那些自稱為歷史小說家的人（都有一個(gè)傾向），大部分都未經(jīng)驗(yàn)證就隨便胡說,?！?/p>

妄稱所謂“韓國人祖先東夷族傳播漢字”的論調(diào)早已有之。據(jù)韓國保守媒體NewDaily在2011年的報(bào)道,，韓國“全國漢字教育促進(jìn)總聯(lián)合會(huì)”創(chuàng)始人陳泰夏認(rèn)為,，漢族沒有創(chuàng)造漢字，漢朝時(shí)也沒有“漢字”這個(gè)名稱,；漢字是韓國人的祖先東夷族在甲骨文基礎(chǔ)上發(fā)展起來的文字,。

對(duì)于這一謬論，《人民日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)刊文一一駁斥：

首先,，東夷是華夏人對(duì)東方民族的泛稱,，非特定的一個(gè)民族，直接將東夷族稱為韓國人的祖先是否恰當(dāng),，本身就存疑,。

其次，中國的歷史是一個(gè)多民族融合發(fā)展的過程,，古時(shí)候東夷族的主流血脈已經(jīng)融入到了整個(gè)中華民族的血脈之中,，當(dāng)時(shí)東夷族創(chuàng)造的文化，不可分割地成為中華傳統(tǒng)文化的一部分,；東夷族的地域大致是在今山東為中心的東部地區(qū),，至今仍在中國的地域范圍之內(nèi)。

第三,，漢字的發(fā)展有一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程,，殷商時(shí)代的甲骨文作為中國文字的重要節(jié)點(diǎn)，已經(jīng)是比較系統(tǒng),、相當(dāng)成熟的文字,，被認(rèn)為是現(xiàn)代漢字的早期形式，是漢字的書體之一,，理所當(dāng)然即為漢字,。不能排除東夷族或在漢字的發(fā)展過程中做過貢獻(xiàn)，但是對(duì)于在甲骨文基礎(chǔ)上的發(fā)展,，即稱作是漢字的發(fā)明者，實(shí)屬夸大其詞了,。

第四,，所謂“漢朝時(shí)也沒有‘漢字’這個(gè)名稱”的說法更加是屬于井底之蛙。漢字難道是要屬于漢朝發(fā)明，或者是漢朝命名,，才能夠稱為漢字嗎,？在此之前漢字存在的歷史就可以一筆勾銷嗎？漢人,，漢族人,，難道是從漢朝才開始繁衍生息的嗎？中國的歷史難道是從漢朝才開始的嗎,？絕對(duì)不是,。

因此，說漢字并非中國文字絕對(duì)是一種謬論,。