原標(biāo)題:恒大回應(yīng)被處罰:放棄陳述、申辯和聽(tīng)證的權(quán)利
根據(jù)恒大地產(chǎn)收到的中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū),,恒大地產(chǎn)披露的2019年,、2020年年度報(bào)告存在虛假記載。
恒大地產(chǎn)通過(guò)提前確認(rèn)收入方式財(cái)務(wù)造假,,導(dǎo)致2019年恒大地產(chǎn)虛增收入2139.89億元,,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的50.14%,對(duì)應(yīng)虛增成本1732.67億元,,虛增利潤(rùn)407.22億元,,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的63.31%;2020年恒大地產(chǎn)虛增收入3501.57億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的78.54%,,對(duì)應(yīng)虛增成本2988.68億元,,虛增利潤(rùn)512.89億元,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的86.88%,。
恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司公告稱,,公司將持續(xù)關(guān)注上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況,另外就本次處罰放棄陳述,、申辯和聽(tīng)證的權(quán)利,,本次行政處罰最終以中國(guó)證監(jiān)會(huì)作出的正式行政處罰及市場(chǎng)禁入決定為準(zhǔn)。
在恒大地產(chǎn)放棄陳述申辯和聽(tīng)證權(quán)利的背后,,隱藏著復(fù)雜而深刻的原因,。
首先,恒大地產(chǎn)面臨的財(cái)務(wù)造假指控涉及金額巨大,,證據(jù)確鑿,,這使得公司在法律層面很難進(jìn)行有效的辯護(hù)。
其次,,財(cái)務(wù)造假行為本身已對(duì)公司聲譽(yù)和市值造成重創(chuàng),,即使通過(guò)聽(tīng)證過(guò)程試圖挽回一些形象,恐怕也難以彌補(bǔ)由此帶來(lái)的巨大損失,。
最后,,公司高層可能出于對(duì)未來(lái)發(fā)展的考慮,,選擇接受處罰,以期盡快結(jié)束這一事件,,恢復(fù)正常的經(jīng)營(yíng)秩序,。
然而,恒大地產(chǎn)放棄陳述申辯和聽(tīng)證權(quán)利的做法,,在業(yè)界引起了不小的爭(zhēng)議,。
有人認(rèn)為,這是企業(yè)面對(duì)危機(jī)時(shí)的明智之舉,,可以避免進(jìn)一步的法律糾紛和輿論壓力,,盡快恢復(fù)穩(wěn)定。
但也有人指出,,這種做法反映出企業(yè)在面對(duì)問(wèn)題時(shí)缺乏擔(dān)當(dāng)和勇氣,,放棄了應(yīng)有的法律權(quán)利,也放棄了向公眾解釋和澄清的機(jī)會(huì),。
2024年3月18日晚間,,恒大地產(chǎn)發(fā)布了關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)(下稱“證監(jiān)會(huì)”)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)的公告,將對(duì)恒大地產(chǎn),、許家印,、夏海鈞、潘大榮,、潘翰翎,、柯鵬、甄立濤,、錢程進(jìn)行罰款和市場(chǎng)禁入等行政處罰,。