陜西西安市民姚先生當(dāng)年43歲，在西安市鄠邑區(qū)打工,，月入3000元左右,，長期有購買彩票的習(xí)慣，并常在王某夫婦經(jīng)營的彩票站購買彩票,。

2019年7月,，姚先生通過微信轉(zhuǎn)款給彩票店老板買彩票，沒想到彩票店老板發(fā)來的彩票,，居然中了1001萬大獎,。

然而，隨后彩票店老板王某卻聲稱中獎彩票發(fā)錯了,，各方因一張1001萬元的中獎體育彩票歸屬起了爭執(zhí),。最后，竟然是彩票店老板的表哥去領(lǐng)了獎,。

涉案彩票,。/受訪者供圖（圖源上游新聞）

今年3月15日，這張千萬中獎彩票獎金歸屬權(quán)，終于有了一審判決：領(lǐng)獎的彩票店老板表哥,，被判歸還全部獎金并支付利息給購彩者姚先生,。

男子買彩票中千萬大獎

獎金卻被彩票店主表哥領(lǐng)走

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，王某與肖某某系夫妻關(guān)系,，共同在西安市鄠邑區(qū)國土資源局鄠邑分局東側(cè)經(jīng)營中國體育彩票站,，姚先生經(jīng)常在彩票店購買彩票。

2019年7月17日下午5時24分,，姚先生向王某轉(zhuǎn)賬20元,，委托王某代為購買彩票，隨后,，王某通過微信向姚先生發(fā)送彩票照片兩張,。一張彩票記載的號碼為“①0507182628+0509；②0507182628+0809,；③0507161828+0509,；④0618202131+0509；⑤0618202131+0304”,，另一張記載的號碼為“①0121262729+0509,；②0610182235+0712；③1013202829+0912,；④1122253334+0112,；⑤0514151628+0610”。當(dāng)天晚上,，體彩超級大樂透第19082期開獎,，開出的中獎號碼為“0618202131+0304”。姚先生發(fā)現(xiàn)彩票中獎后,，前往王某彩票店欲取回彩票,，但王某未在店里。王某返回店后,，告知姚先生中獎彩票系他人購買,，其操作失誤將他人所購買的彩票拍照發(fā)送給姚某。

姚先生稱,，當(dāng)時王某說,，中獎那人包攬了兩項大獎，分別是1800萬和1001萬,。

當(dāng)晚,，雙方因彩票歸屬問題產(chǎn)生爭議。次日,，姚先生與王某簽訂“協(xié)議”一份，內(nèi)容為“本人王某（身份證號XXX）因銷售過程中出現(xiàn)失誤，將他人的大樂透票19082期06.18.20.21.31-03.04拍照給姚先生（身份證號XXX）現(xiàn)雙方自愿達成一致,，王某為自己的失誤給姚敏精神損失費壹拾伍萬元整（￥150000元）”,。姚先生在協(xié)議上寫明“本人自愿和王某協(xié)商達成一致，不予追究”,，姚先生與王某在協(xié)議上簽字并捺印,。王某當(dāng)場給付姚先生現(xiàn)金70000元，剩余80000元,，王某,、肖某某出具借條一份。借條載明：“今借到姚敏人民幣現(xiàn)金捌萬元整（￥80000元）,，借期一年半，身份證號（XXX）”,。另查,，該涉案彩票實際兌付人為王某的表哥高某,。

然而,，事后姚先生看體彩新聞報道時，卻發(fā)現(xiàn)自己被騙：涉案彩票并非另一中獎彩票購買者一同購買——中獎?wù)咧恢辛?800萬元，沒中1001萬,。當(dāng)他再次討要說法，王某已經(jīng)不再理他,。

據(jù)媒體報道,，2019年7月31日,，姚先生委托律師向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送《律師函》,，請求該中心妥善處理該糾紛,，同時希望該中心暫緩兌獎,。姚先生正試圖通過司法對這張彩票確權(quán),。

姚先生通過法律手段獲悉，那張中獎彩票持有者姓高，其身份為王某表哥,。

2019年9月5日，陜西省體育彩票管理中心已經(jīng)向高某兌付了中獎彩票獎金,，稅后獎金為801萬元,。陜西省體育彩票管理中心工作人員曾回應(yīng)記者時稱,，由于彩票不記名，在現(xiàn)行法律下,，彩票是唯一的兌獎憑證,。至于彩票歸屬問題,，陜西省體育彩票管理中心無權(quán)調(diào)查，而兌獎期限只有60天,。這張彩票的持有人不停地給體彩中心致電催促兌獎,，臨近兌獎最后期限，體彩中心也只能進行兌獎,，否則彩票將依法無效,。

警方：不構(gòu)成犯罪

法院：彩票店主表哥須還錢

2019年9月4日，姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區(qū)人民法院,，請求法院判決確認(rèn)中獎彩票的所有者為自己,。陜西省體育彩票管理中心和高某,，成為這起訴訟的第三人,。經(jīng)過反復(fù)拉扯，法院判定撤銷雙方此前所簽署“協(xié)議”,，中獎彩票歸屬姚先生所有,。

2022年4月，姚先生將王某夫婦,、高某及陜西省體育彩票管理中心告上法庭,，請求法院判令，高某返還801萬元中獎獎金,，并向其支付利息,，王某夫婦及陜西省體育彩票管理中心對涉案中獎獎金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任，鄠邑區(qū)人民法院立案受理了這起侵權(quán)責(zé)任糾紛案,。

此外,，姚先生還曾向警方報案,，但當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為，此事沒有犯罪事實發(fā)生,。在案證據(jù)顯示,，2021年11月18日，姚先生曾以涉嫌詐騙為由,，向西安市公安局鄠邑分局報案,。報案29天后，警方向姚先生送達了《不予立案通知書》,。

姚先生也曾要求法院將此事移交至警方調(diào)查,。2022年9月23日，西安市鄠邑區(qū)人民法院結(jié)合該案庭審查明的事實,，以王某夫婦將姚先生的中獎彩票拒絕交付，卻交由高某私自兌獎,，數(shù)額巨大,，涉嫌盜竊罪、侵占罪等其他犯罪為由,，依法將該案有關(guān)材料移送至西安市公安局鄠邑分局,。

但當(dāng)日警方作出回復(fù)，并將案件材料退回法院,。警方稱,，此前公安機關(guān)已經(jīng)全面調(diào)查此案，并以該案為案例,，組織人員進行研討認(rèn)為,，王某夫婦和高某三人行為，不構(gòu)成犯罪,。

今年3月15日,，西安市鄠邑區(qū)人民法院對該案作出一審判決。法院認(rèn)為,，涉案彩票的所有權(quán)已經(jīng)法院生效判決,，確認(rèn)歸姚先生所有，故該彩票中獎獎金應(yīng)歸姚先生所有,。法院認(rèn)為,，高某在陜西省體育彩票管理中心領(lǐng)取稅后獎金801萬元，其長期占有巨額獎金,，并拒絕向?qū)嶋H中獎人返還行為,，對姚先生構(gòu)成侵權(quán)。而王某夫婦將姚先生購買的彩票拒絕交付,，擅自交給高某兌獎,，王某夫婦行為與高某兌獎之行為共同導(dǎo)致姚先生無法獲得中獎獎金,，故王某夫婦應(yīng)對高某返還姚先生之款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

法院認(rèn)為,，由于涉案彩票系不記名彩票,，持票者兌獎，陜西省體育彩票管理中心見票兌獎,，符合彩票發(fā)行和銷售規(guī)則,。姚先生要求陜西省體育彩票管理中心承擔(dān)連帶給付責(zé)任，但未能提交充分必要證據(jù)證明其主張,，故法院不予支持,。

法院依法一審判決，高某于本判決生效后十五日內(nèi),，給付姚先生彩票獎金801萬元及利息,。利息以801萬元為基數(shù)，按年利率4.25%,，自2019年9月5日起計算至實際給付之日,。同時判令，王某夫婦對給付款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任,。

“他們一定會上訴的,。”贏了官司的姚先生仍一臉憂愁,。他說,，這場訴訟已經(jīng)持續(xù)快5年了，讓他筋疲力盡,，“我已經(jīng)賭上了我的一切,，從開始走到現(xiàn)在，我很無奈,，但也習(xí)慣了,。”

曾有彩票店老板讓親戚冒領(lǐng)獎金

拒絕還錢被判刑

據(jù)北京青年報2019年報道,，2012年12月,，李先生委托彩票店主潘攀代為購買彩票，中了483萬巨獎之后,，遭到潘攀和親戚王文軍聯(lián)合冒領(lǐng),。此案經(jīng)過數(shù)次民事以及刑事審判，兩人拒不執(zhí)行法院判決,，未將中獎的錢款返還,。2019年2月安徽省阜陽市中級人民法院已將兩人納入失信被執(zhí)行人名單，高額懸賞查找錢款藏匿線索,，并對舉報者予以（執(zhí)行到位錢款）最高10%的獎勵,。

法院判決書顯示,，2012年12月11日19時許，安徽省阜陽市民李永志通過電話,，委托潁泉區(qū)潁河西路蘇果超市東側(cè)彩票店老板潘攀,，幫助購買打印2012146期雙色球彩票，同日21時30分,，該期彩票開獎,，李永志購買的彩票中獎。彩票店老板潘攀見財起意,，向購買彩票人李永志隱瞞了該彩票中獎的事實,，而是將該中獎彩票交給親戚王文軍，讓其到安徽省福彩中心領(lǐng)獎,。

2012年12月13日,，王文軍到合肥領(lǐng)取中獎彩票稅后款人民幣4789200元。2012年12月14日至15日,，王文軍采取現(xiàn)金支取的方式從銀行將該款取出后藏匿,。

事后發(fā)現(xiàn)購買的彩票中了大獎，購買人李永志以委托合同糾紛案由起訴王文軍,、潘攀，阜陽市中級人民法院判決兩人共同返還4839775元,。王文軍,、潘攀不服，上訴于安徽省高級人民法院,，省高院于2014年8月18日作出維持判決的決定,。判決生效后，王文軍,、潘攀沒有主動履行,。2015年3月17日，阜陽市中級人民法院將二人納入失信被執(zhí)行人名單,。

2015年4月8日,，阜陽市中級人民法院以王文軍與潘攀將彩票款4839775元隱匿、轉(zhuǎn)移,，拒不執(zhí)行該院判決,，已涉嫌犯罪為由，將該案移送公安機關(guān)偵查,。

依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條,、第二十五條等規(guī)定，法院認(rèn)定被告人王文軍犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處有期徒刑四年,，并處罰金人民幣四萬元；被告人潘攀犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣五萬元,。兩人上訴后,，二審維持原判。

每日經(jīng)濟新聞綜合自中國裁判文書網(wǎng),、上游新聞,、北京青年報、公開資料等

來源：政法頻道