最高法發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案例最高可判處七年

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-01 11:59:50 中國青年網(wǎng)

原標(biāo)題：最高法發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案例：被犬只嚇到受傷,，犬主亦擔(dān)責(zé)

犬只沒有接觸他人身體,，但他人因其吠叫受到驚嚇，要不要賠,？

近日,，最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例，其中提到,，犬只靠近他人吠叫,、聞嗅或者追逐他人等行為，引起他人恐慌進(jìn)而產(chǎn)生身體損害的，犬只飼養(yǎng)人,、管理人亦要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

在這起張某甲訴張某乙飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案中，原告張某甲訴稱：

2018年11月,，張某甲駕駛兩輪電瓶車途經(jīng)某村一路段時(shí),，張某乙飼養(yǎng)的黑色大型犬追逐電瓶車，導(dǎo)致張某甲受驚嚇?biāo)さ?，膝關(guān)節(jié)受傷,。

報(bào)警后，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),。

經(jīng)民警協(xié)調(diào),，張某乙家人將張某甲送醫(yī)院住院治療。

后經(jīng)鑒定,，張某甲膝關(guān)節(jié)構(gòu)成十級(jí)傷殘,。

張某甲提起訴訟，請(qǐng)求張某乙賠償各項(xiàng)損失共計(jì)212915.63元（不含張某乙已經(jīng)支付的12080元）,。

被告張某乙辯稱：

其所養(yǎng)的犬沒有咬到張某甲,，也沒有碰到張某甲，故張某甲的損傷系她自己開車不小心摔傷,，與張某乙拴養(yǎng)的犬沒有關(guān)系,，而且也沒有證據(jù)證明系張某乙的犬導(dǎo)致張某甲受到傷害，請(qǐng)求駁回張某甲的訴訟請(qǐng)求,。

法院經(jīng)審理查明：

2018年11月,，張某甲駕駛電瓶車途經(jīng)某村路口時(shí)，被張某乙飼養(yǎng)的一條黑色大型犬嚇到,，導(dǎo)致摔倒受傷,。

當(dāng)日，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),，經(jīng)民警協(xié)調(diào)后由張某乙家人將張某甲送醫(yī)治療,。

張某甲受傷后住院治療23天。

2018年12月,，張某甲出具《支持農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)申請(qǐng)》一份,，載明摔傷過程。

2019年7月,，派出所就本案情況出具《出警經(jīng)過》一份,。

2019年7月，浙江某司法鑒定中心黃巖分所作出法醫(yī)臨床鑒定意見書,，該鑒定意見為：一,、張某甲損傷后遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評(píng)定十級(jí)傷殘；二,、綜合評(píng)定其誤工時(shí)限為180日,，護(hù)理時(shí)限為90日，營養(yǎng)時(shí)限為60日,，以上時(shí)間均包括住院時(shí)間在內(nèi),。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

最高法發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案例 最高可判處七年

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案例最高可判處七年