【政府回應(yīng)】針對此案,,潮新聞記者于4月7日晚聯(lián)系到土左旗政府相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示,,旗政府與趙華當(dāng)前均傾向于先行處置園區(qū)固定資產(chǎn)以緩解其經(jīng)濟(jì)困境,,但這又受制于園區(qū)地處城區(qū)二級飲用水水源地,導(dǎo)致潛在買家望而卻步,,資產(chǎn)難以變現(xiàn),。據(jù)悉,土左旗政府已于2023年9月向自治區(qū)政府提交調(diào)整水源地劃分的方案,,但因理由不充分未獲通過,。目前,新的調(diào)整方案已基本成型,,正按程序上報(bào)討論,,有望今年6月得出結(jié)論。
【賠償難題】對于法院判決應(yīng)給予趙華合理賠償卻遲遲未能履行的問題,,該負(fù)責(zé)人解釋稱,,判決未明確具體賠償金額,現(xiàn)行行政條款和法律條文中亦缺乏相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn),,因此土左旗政府在缺乏賠償金額依據(jù)的情況下,,未能執(zhí)行賠償。
綜上,,華蒙新公司與土默特左旗人民政府之間的行政補(bǔ)償糾紛案雖在司法層面取得一定突破,,但實(shí)際補(bǔ)償問題仍懸而未決,企業(yè)主趙華面臨的生活困境亟待解決,。隨著土左旗政府持續(xù)推進(jìn)水源地調(diào)整方案并尋求多方協(xié)調(diào),,案件后續(xù)進(jìn)展值得關(guān)注。
原標(biāo)題:每份補(bǔ)償1000元,,合計(jì)近900萬元,,胖東來補(bǔ)償買搟面皮顧客金融界6月27日消息,今日凌晨
2024-06-27 14:24:03胖東來補(bǔ)償買搟面皮顧客近900萬元