呼和浩特上演行政補償“羅生門” 企業(yè)主陷困局,！2023年6月2日,，一則關(guān)于呼和浩特市土默特左旗人民政府與華蒙新汽車服務(wù)有限責(zé)任公司之間的行政補償糾紛案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注。起因是華蒙新汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱華蒙新公司）因公司住所地被劃為城區(qū)二級飲用水水源地而被迫關(guān)停,，企業(yè)主趙華歷經(jīng)三年討要行政補償無果,，最終訴諸法律。

【事件后續(xù)】近日,，趙華向潮新聞記者透露,，該案件已取得新的司法進展。2024年4月3日,，呼和浩特市中級人民法院作出判決,，認定土默特左旗人民政府（以下簡稱土左旗政府）所作《關(guān)于華蒙新案不予行政補償?shù)臎Q定》主要證據(jù)不足，依法予以撤銷,。然而,，盡管法院已有明確裁決，趙華表示,，補償問題仍未得到實質(zhì)性解決,。

【案件背景】追溯至2020年，華蒙新公司的綜合性汽車產(chǎn)業(yè)園區(qū)因水源地保護政策被強制關(guān)閉,，其運營近十年的業(yè)務(wù)戛然而止,。趙華在多次協(xié)商補償無果后，于2021年4月向法院提起訴訟,。當時,，呼和浩特中院一審判決政府應(yīng)給予趙華合理補償,，但土左旗政府并未如期履行。隨后,，政府以現(xiàn)有材料不足以滿足補償條件為由,，作出了不予行政補償?shù)臎Q定。趙華遂于2023年春節(jié)期間再次提起行政訴訟,，請求撤銷這一決定,。

【最新判決】2024年3月26日，呼和浩特市中級人民法院再度作出判決,，明確指出土左旗政府的《關(guān)于華蒙新案不予行政補償?shù)臎Q定》主要證據(jù)不足,，依法應(yīng)予撤銷，并責(zé)令土左旗政府在判決生效之日起三個月內(nèi)重新作出補償決定,。

【當事人困境】面對法院的判決,，趙華雖有所期待，但現(xiàn)實困境依然嚴峻,。他表示,，自企業(yè)關(guān)停以來，家庭失去收入來源,，近億元固定資產(chǎn)無法變現(xiàn),，導(dǎo)致欠下銀行貸款6000多萬元,，個人及妻子銀行賬戶遭凍結(jié),，公司被列入失信名單，同時還拖欠員工數(shù)百萬元工資,。生活壓力巨大,，甚至無力支付醫(yī)療費用。

【政府回應(yīng)】針對此案,，潮新聞記者于4月7日晚聯(lián)系到土左旗政府相關(guān)負責(zé)人,。該負責(zé)人表示，旗政府與趙華當前均傾向于先行處置園區(qū)固定資產(chǎn)以緩解其經(jīng)濟困境,，但這又受制于園區(qū)地處城區(qū)二級飲用水水源地,，導(dǎo)致潛在買家望而卻步，資產(chǎn)難以變現(xiàn),。據(jù)悉,，土左旗政府已于2023年9月向自治區(qū)政府提交調(diào)整水源地劃分的方案，但因理由不充分未獲通過,。目前,，新的調(diào)整方案已基本成型，正按程序上報討論,，有望今年6月得出結(jié)論,。

【賠償難題】對于法院判決應(yīng)給予趙華合理賠償卻遲遲未能履行的問題,，該負責(zé)人解釋稱，判決未明確具體賠償金額,，現(xiàn)行行政條款和法律條文中亦缺乏相應(yīng)賠償標準,，因此土左旗政府在缺乏賠償金額依據(jù)的情況下，未能執(zhí)行賠償,。

綜上,，華蒙新公司與土默特左旗人民政府之間的行政補償糾紛案雖在司法層面取得一定突破，但實際補償問題仍懸而未決,，企業(yè)主趙華面臨的生活困境亟待解決,。隨著土左旗政府持續(xù)推進水源地調(diào)整方案并尋求多方協(xié)調(diào)，案件后續(xù)進展值得關(guān)注,。