呼和浩特上演行政補(bǔ)償“羅生門” 企業(yè)主陷困局,！2023年6月2日，一則關(guān)于呼和浩特市土默特左旗人民政府與華蒙新汽車服務(wù)有限責(zé)任公司之間的行政補(bǔ)償糾紛案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。起因是華蒙新汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱華蒙新公司）因公司住所地被劃為城區(qū)二級飲用水水源地而被迫關(guān)停,，企業(yè)主趙華歷經(jīng)三年討要行政補(bǔ)償無果，最終訴諸法律,。

【事件后續(xù)】近日,，趙華向潮新聞記者透露，該案件已取得新的司法進(jìn)展,。2024年4月3日,，呼和浩特市中級人民法院作出判決，認(rèn)定土默特左旗人民政府（以下簡稱土左旗政府）所作《關(guān)于華蒙新案不予行政補(bǔ)償?shù)臎Q定》主要證據(jù)不足,，依法予以撤銷,。然而，盡管法院已有明確裁決,，趙華表示,，補(bǔ)償問題仍未得到實質(zhì)性解決。

【案件背景】追溯至2020年,，華蒙新公司的綜合性汽車產(chǎn)業(yè)園區(qū)因水源地保護(hù)政策被強(qiáng)制關(guān)閉,，其運營近十年的業(yè)務(wù)戛然而止。趙華在多次協(xié)商補(bǔ)償無果后,，于2021年4月向法院提起訴訟,。當(dāng)時，呼和浩特中院一審判決政府應(yīng)給予趙華合理補(bǔ)償,，但土左旗政府并未如期履行,。隨后，政府以現(xiàn)有材料不足以滿足補(bǔ)償條件為由,，作出了不予行政補(bǔ)償?shù)臎Q定,。趙華遂于2023年春節(jié)期間再次提起行政訴訟,，請求撤銷這一決定。

【最新判決】2024年3月26日,，呼和浩特市中級人民法院再度作出判決,，明確指出土左旗政府的《關(guān)于華蒙新案不予行政補(bǔ)償?shù)臎Q定》主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予撤銷,，并責(zé)令土左旗政府在判決生效之日起三個月內(nèi)重新作出補(bǔ)償決定,。

【當(dāng)事人困境】面對法院的判決，趙華雖有所期待,，但現(xiàn)實困境依然嚴(yán)峻,。他表示，自企業(yè)關(guān)停以來,，家庭失去收入來源,，近億元固定資產(chǎn)無法變現(xiàn)，導(dǎo)致欠下銀行貸款6000多萬元,，個人及妻子銀行賬戶遭凍結(jié),，公司被列入失信名單，同時還拖欠員工數(shù)百萬元工資,。生活壓力巨大,，甚至無力支付醫(yī)療費用。

【政府回應(yīng)】針對此案,，潮新聞記者于4月7日晚聯(lián)系到土左旗政府相關(guān)負(fù)責(zé)人,。該負(fù)責(zé)人表示，旗政府與趙華當(dāng)前均傾向于先行處置園區(qū)固定資產(chǎn)以緩解其經(jīng)濟(jì)困境,，但這又受制于園區(qū)地處城區(qū)二級飲用水水源地,，導(dǎo)致潛在買家望而卻步，資產(chǎn)難以變現(xiàn),。據(jù)悉，土左旗政府已于2023年9月向自治區(qū)政府提交調(diào)整水源地劃分的方案,，但因理由不充分未獲通過,。目前，新的調(diào)整方案已基本成型,，正按程序上報討論,，有望今年6月得出結(jié)論。

【賠償難題】對于法院判決應(yīng)給予趙華合理賠償卻遲遲未能履行的問題,，該負(fù)責(zé)人解釋稱,，判決未明確具體賠償金額，現(xiàn)行行政條款和法律條文中亦缺乏相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn),，因此土左旗政府在缺乏賠償金額依據(jù)的情況下,，未能執(zhí)行賠償,。

綜上，華蒙新公司與土默特左旗人民政府之間的行政補(bǔ)償糾紛案雖在司法層面取得一定突破,，但實際補(bǔ)償問題仍懸而未決,，企業(yè)主趙華面臨的生活困境亟待解決。隨著土左旗政府持續(xù)推進(jìn)水源地調(diào)整方案并尋求多方協(xié)調(diào),，案件后續(xù)進(jìn)展值得關(guān)注,。