伊以沖突升級(jí)將帶來(lái)多重消極后果:一方面,,兩國(guó)爆發(fā)更大規(guī)模沖突的風(fēng)險(xiǎn)提升,。盡管伊朗在應(yīng)對(duì)以色列挑釁時(shí)保持了一定克制,,但若以色列為牽制美國(guó)等目的進(jìn)一步觸碰伊朗底線,雙方未來(lái)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性無(wú)法完全排除,,敵意與仇恨將進(jìn)一步加深,。另一方面,巴以沖突的外溢效應(yīng)將嚴(yán)重惡化地區(qū)安全環(huán)境,。原本相對(duì)穩(wěn)定的海灣地區(qū)因伊以直接沖突而受到?jīng)_擊,,中東地區(qū)整體安全環(huán)境顯著惡化。
盡管如此,,根據(jù)當(dāng)前情勢(shì)判斷,,伊以之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)或引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性依然較小。然而,,美國(guó)中東政策的困境將在伊以沖突升級(jí)的影響下進(jìn)一步凸顯,。
伊朗對(duì)以色列的報(bào)復(fù)行動(dòng)在手段與策略上顯然經(jīng)過深思熟慮。此次襲擊雖聲勢(shì)浩大,,實(shí)則旨在展現(xiàn)對(duì)以色列的報(bào)復(fù)姿態(tài),。伊朗在使館遇襲兩周后才采取行動(dòng),給予了以色列充足的防御準(zhǔn)備時(shí)間,,其間還多次向美國(guó)發(fā)出避免靠近以色列目標(biāo)的警告,,顯示出伊朗無(wú)意與美國(guó)正面交鋒。目前報(bào)道顯示,,伊朗襲擊未對(duì)以色列造成嚴(yán)重人員傷亡,,美國(guó)總統(tǒng)隨即表態(tài)不支持以色列對(duì)伊朗進(jìn)行任何反擊,,這似乎表明美伊雙方在無(wú)意擴(kuò)大沖突方面達(dá)成某種共識(shí)。
此外,,美以矛盾加劇,,美國(guó)在中東地區(qū)的困境持續(xù)深化,。伊美雙方的反應(yīng)顯示,,以色列試圖通過激化美伊對(duì)抗以牽制美國(guó)的意圖未能得逞。盡管美國(guó)實(shí)質(zhì)上不會(huì)改變與以色列的盟友關(guān)系及對(duì)其的支持立場(chǎng),,但以色列目前的“任性”已打亂拜登政府的國(guó)際戰(zhàn)略,、中東政策及國(guó)內(nèi)選舉布局。美以不僅可能在如何應(yīng)對(duì)伊朗襲擊的問題上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),,關(guān)于如何解決加沙沖突的分歧也將持續(xù),,這些拉鋸大大加重了美國(guó)在中東戰(zhàn)略收縮的困境。
總之,,現(xiàn)階段,,伊以沖突演化為大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性尚小,至少雙方均無(wú)擴(kuò)大沖突的意愿,。然而,,若以色列如其在遭受報(bào)復(fù)襲擊后宣稱的那樣,將對(duì)伊朗作出“前所未有的反應(yīng)”,,雙方關(guān)系及中東局勢(shì)的復(fù)雜演變亦不能完全排除,。這無(wú)疑是全世界期盼中東早日實(shí)現(xiàn)停火,、邁向和平的力量所不愿看到的局面。
伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)軍事打擊后,,以色列是否會(huì)對(duì)伊朗進(jìn)行回?fù)羰峭饨缱顬殛P(guān)注的焦點(diǎn)。
2024-04-17 01:49:05伊朗伊以沖突會(huì)讓哈馬斯買單嗎4月16日,以色列和哈馬斯的談判出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,。
2024-04-18 14:51:34伊以沖突會(huì)讓哈馬斯買單嗎