評(píng)論區(qū)反映出此類(lèi)購(gòu)房糾紛并不鮮見(jiàn),,購(gòu)房者或搬遷戶(hù)往往長(zhǎng)期無(wú)法獲得房產(chǎn),安置費(fèi)發(fā)放也時(shí)斷時(shí)續(xù),,生活陷入困境。面對(duì)這類(lèi)問(wèn)題,,首要任務(wù)是確保購(gòu)房者或搬遷戶(hù)權(quán)益不受侵害,,開(kāi)發(fā)商須嚴(yán)格履行合同義務(wù)及法院判決。開(kāi)發(fā)商的加價(jià)行為實(shí)為敲詐,,購(gòu)房者七年的損失應(yīng)由何方承擔(dān),?開(kāi)發(fā)商作為責(zé)任主體,理應(yīng)負(fù)責(zé),。
探究問(wèn)題根源,,不禁發(fā)問(wèn):政府在批準(zhǔn)房地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)是否充分考察了開(kāi)發(fā)商實(shí)力?是否收取了保證金,?招投標(biāo)過(guò)程是否嚴(yán)謹(jǐn),?監(jiān)管措施是否到位?為何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后未能及時(shí)介入?yún)f(xié)調(diào),?為何任由問(wèn)題長(zhǎng)期存在,?是否存在新舊官員交接間的監(jiān)管真空?
開(kāi)發(fā)商之責(zé)不可推卸,,政府監(jiān)管之責(zé)不容缺失,。若忽視這些問(wèn)題,最終受害的只會(huì)是普通百姓,。他們傾盡所有只為擁有一個(gè)安居之所,,怎能讓他們的付出與期待化為泡影,?
對(duì)于這一系列現(xiàn)象,您有何看法,?歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的觀點(diǎn),。