以色列是否會(huì)報(bào)復(fù)伊朗,？

伊朗襲擊事件發(fā)生后,，其外交部長(zhǎng)透露,，伊朗在行動(dòng)前已向包括美國(guó)在內(nèi)的地區(qū)鄰國(guó)提前72小時(shí)發(fā)出通知,，且美國(guó)通過土耳其向伊朗傳達(dá)了行動(dòng)需“在一定限度內(nèi)”的要求,。這一情況表明,，周邊國(guó)家及美國(guó)對(duì)伊朗的行動(dòng)有所了解且默認(rèn)其進(jìn)行,。伊朗在襲擊后亦明確表示不會(huì)有后續(xù)打擊,，美國(guó)則表示不愿事態(tài)升級(jí)，不參與對(duì)伊朗的軍事反擊,。然而,，面對(duì)上述背景，以色列是否仍會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng),，又將以何處為目標(biāo),？

美國(guó)不僅在伊朗襲擊前向以色列發(fā)出預(yù)警，還在襲擊當(dāng)晚派遣軍艦,、軍機(jī)攔截大量無人機(jī)和導(dǎo)彈,，拜登總統(tǒng)重申對(duì)以色列的安全保障承諾。同時(shí),，拜登向內(nèi)塔尼亞胡總理傳遞明確信息：伊朗襲擊已被挫敗,，以色列已取得勝利，不應(yīng)通過打擊伊朗領(lǐng)土加劇局勢(shì),。

伊朗在行動(dòng)前通知美國(guó),、僅針對(duì)軍事設(shè)施實(shí)施打擊，事后聲明行動(dòng)已結(jié)束,、無意升級(jí)事態(tài),，種種跡象顯示伊朗并不希望引發(fā)以色列強(qiáng)烈報(bào)復(fù),。美國(guó)同樣擔(dān)憂以色列報(bào)復(fù)可能導(dǎo)致中東局勢(shì)全面失控，尤其是在烏克蘭局勢(shì)緊張之際,。然而,，結(jié)合歷史行為及內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)前國(guó)內(nèi)政治壓力，以色列似乎不太可能因伊朗的“克制”及美國(guó)警告而放棄反擊,。

以色列潛在的報(bào)復(fù)目標(biāo)

軍事專家普遍推測(cè),，以色列若采取報(bào)復(fù)，目標(biāo)極可能限于伊朗的軍事設(shè)施,。伊朗在報(bào)復(fù)前即宣稱只攻擊以色列“軍事目標(biāo)”,，實(shí)際打擊對(duì)象也確實(shí)均為軍事設(shè)施，這使得以色列難以找到對(duì)伊朗進(jìn)行無限制報(bào)復(fù)的借口,，特別是在國(guó)際社會(huì)因其對(duì)加沙平民的大規(guī)模殺戮而對(duì)其口碑大打折扣的情況下,。因此，以色列的目標(biāo)選擇可能避開民用設(shè)施,。

伊朗之所以未打擊以色列防御較為薄弱的民用目標(biāo),，主要是為了避免以色列對(duì)本國(guó)核設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊。以色列長(zhǎng)期指責(zé)伊朗秘密研發(fā)核武器,，采取多種手段阻撓其核能技術(shù)發(fā)展,。伊朗深恐襲擊力度失控,，誘發(fā)以色列如當(dāng)年空襲伊拉克核反應(yīng)堆般,，直接打擊其核設(shè)施。

因此,，以色列可能的報(bào)復(fù)目標(biāo)很可能是伊朗的導(dǎo)彈或無人機(jī)發(fā)射基地,、相關(guān)制造工廠，以及諸如阿拉克重水反應(yīng)堆,、布什爾核電站,、加欽鈾礦和納坦茲鈾濃縮工廠等重要核設(shè)施。

以色列可能采取的報(bào)復(fù)手段

盡管以色列軍事實(shí)力強(qiáng)于伊朗,，且能得到美國(guó)的支持,，但由于兩國(guó)間相隔上千公里，中間還隔著多個(gè)國(guó)家,，故報(bào)復(fù)手段雖多,，卻并無最佳方案。

陸基手段方面,，以色列可能借助特工破壞伊朗核設(shè)施,。例如，2021年伊朗納坦茲核設(shè)施電力系統(tǒng)故障被指為以色列摩薩德策反伊朗科學(xué)家所致,。摩薩德還曾使用遙控機(jī)槍暗殺伊朗頂級(jí)核科學(xué)家,，以及利用“震網(wǎng)”病毒破壞伊朗上千臺(tái)離心機(jī),。因此，以色列可能再次動(dòng)用摩薩德對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行秘密襲擊,。

空中手段涵蓋導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī),。以色列雖擁有強(qiáng)大的空軍，但在巡航導(dǎo)彈和中程彈道導(dǎo)彈儲(chǔ)備上相對(duì)薄弱,，自殺無人機(jī)應(yīng)用也不廣泛,。面對(duì)伊朗核設(shè)施距本國(guó)1500公里以上的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)役“杰里科2”中程彈道導(dǎo)彈雖射程足夠,，精度高,，但作為核彈頭載具，數(shù)量有限,，不適用于常規(guī)打擊任務(wù),。

然而，以色列空軍憑借F-16,、F-15I和F-35I等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī),，配合預(yù)警機(jī)和空中加油機(jī)，理論上可策劃類似1981年“巴比倫行動(dòng)”那樣遠(yuǎn)程奔襲摧毀伊朗核設(shè)施的空中突襲,。盡管如今面臨距離更遠(yuǎn),、伊朗預(yù)警和防空系統(tǒng)更為完善等挑戰(zhàn)，隱身性能優(yōu)異的F-35I仍有可能突破防線,，但載彈量小,、需多架次執(zhí)行任務(wù)等因素增加了行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。即便如此,，空中打擊仍是當(dāng)前以色列最可行的報(bào)復(fù)手段之一,。

海基打擊手段上,，以色列海軍雖規(guī)模有限,，但裝備精良?！昂ｋ唷奔?jí)AIP潛艇可發(fā)射搭載常規(guī)彈頭或子母戰(zhàn)斗部的“伯利恒2”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,，射程達(dá)1580公里，精度在30米以內(nèi),。然而,，與彈道導(dǎo)彈相似，受制于數(shù)量問題,，以色列未必愿意大量動(dòng)用此類高端武器進(jìn)行報(bào)復(fù),。

綜上，以色列有多重手段可供選擇以報(bào)復(fù)伊朗核設(shè)施,，但多數(shù)方案需付出遠(yuǎn)高于伊朗此次打擊的高昂成本,。伊朗長(zhǎng)期秉持“不對(duì)稱作戰(zhàn)”理念,，發(fā)展了大量低成本武器，可對(duì)以色列發(fā)起“以量取勝”的攻勢(shì),。相比之下,，以色列遵循“高精尖”建軍路線，無法與其拼消耗,，加之國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注,，其報(bào)復(fù)行動(dòng)恐難秘密進(jìn)行。

以色列將如何選擇報(bào)復(fù)伊朗的方式,？對(duì)此,，你怎么看？