小伙稱退租遭中介提燈定損索賠上萬(wàn) 亂象背后,，依法嚴(yán)懲

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-19 07:57:10 長(zhǎng)城網(wǎng)

小伙稱退租遭中介提燈定損索賠上萬(wàn)

3月28日,，江西省上饒市玉山縣,，一名租客退租時(shí)，房東郭某林手持探照燈仔細(xì)檢查房屋,，列出賠償清單要求租客賠付一萬(wàn)余元,，此事迅速在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。郭某林的“提燈定損”行為一度成為熱點(diǎn)話題,。4月3日,，玉山縣官方調(diào)查組發(fā)布通報(bào)：郭某林已退還租客“賠償金”，且其擁有的五層半住宅被確認(rèn)存在違法建設(shè)情況,。燕趙都市報(bào)縱覽新聞?dòng)?月15日?qǐng)?bào)道,，該違建房屋已被決定拆除，目前正研究拆除方案,，具體拆除時(shí)間未定,。小伙稱退租遭中介提燈定損索賠上萬(wàn)。

郭某林不僅對(duì)租客獅子大開(kāi)口索要高額賠償,，還在后續(xù)沖突中持磚塊攻擊租客陳某,，其行為引發(fā)公眾強(qiáng)烈譴責(zé)。對(duì)于這種無(wú)視規(guī)則,、肆意欺壓他人的行徑,，法律必須嚴(yán)懲。郭某林因砸人行為被行政拘留,，如今其違建房屋也將面臨拆除,，網(wǎng)友們對(duì)此紛紛表示贊同，認(rèn)為法治社會(huì)絕不允許郭某林式的胡作非為,。

在雙方糾紛初起時(shí),，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)曾介入調(diào)解，但結(jié)果僅是租客陳某賠償兩千，問(wèn)題并未妥善解決,，反而加劇了雙方矛盾。郭某林對(duì)房屋正常磨損收取費(fèi)用,，甚至提出過(guò)萬(wàn)的賠償要求,，實(shí)屬荒謬。

3月22日晚,，郭某林用磚塊砸傷陳某,，已觸犯《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，構(gòu)成故意傷害,，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其處以行政拘留并罰款,。然而，為何當(dāng)時(shí)未能依法處置,，直至事件升級(jí)才予以處罰,？法律對(duì)郭某林的違法行為零容忍，是對(duì)社會(huì)正義的有力捍衛(wèi),。

另?yè)?jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞4月16日?qǐng)?bào)道,，根據(jù)2016年10月江西省發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村建房規(guī)劃管理的意見(jiàn)》，村民自建房建筑面積上限不得超過(guò)350平方米,，一般不超過(guò)三層,。郭某林的違建房屋顯然與此規(guī)定相悖。建設(shè)期間,，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)及相關(guān)部門對(duì)此是否知情,？如若不知，實(shí)難令人信服,。依法制止郭某林的違建行為或在其違建后要求拆除,，均屬應(yīng)有職責(zé)。小伙稱退租遭中介提燈定損索賠上萬(wàn),。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

小伙稱退租遭中介提燈定損索賠上萬(wàn) 亂象背后,，依法嚴(yán)懲

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)