重慶,、成都等地近期出現(xiàn)市民反映新?lián)Q燃?xì)獗砗髿赓M(fèi)顯著增長(zhǎng),引發(fā)“表計(jì)不實(shí)”的質(zhì)疑,。重慶市政府迅速響應(yīng),,已組建由市場(chǎng)監(jiān)督管理局主導(dǎo)的聯(lián)合調(diào)查組,,入駐重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)、凱源燃?xì)獾绕髽I(yè)展開調(diào)查,。成都方面雖未發(fā)布官方統(tǒng)一回應(yīng),,但部分區(qū)(縣)市場(chǎng)監(jiān)管局表示,正針對(duì)相關(guān)投訴進(jìn)行調(diào)查處理,。
面對(duì)天然氣費(fèi)用異常狀況,,普通居民應(yīng)如何依法維護(hù)自身權(quán)益?若遭遇燃?xì)夤疽酝庀嗤{,,要求支付所謂“欠款”,,又該如何應(yīng)對(duì)?
北京恒都律師事務(wù)所律師陳宏達(dá)表示,,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,用戶有按時(shí)足額支付氣費(fèi)的義務(wù),但在用戶一貫履約且對(duì)燃?xì)獗碛?jì)量準(zhǔn)確性提出合理質(zhì)疑的情況下,,遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,,用戶有權(quán)暫停繳費(fèi),燃?xì)夤旧米灾袛喙鈩t屬違法行為,。
陳宏達(dá)進(jìn)一步指出,,燃?xì)夤驹诟骶用駞^(qū)享有特許經(jīng)營(yíng)權(quán),形成市場(chǎng)支配的壟斷地位,,與用戶并非完全平等的民事主體關(guān)系,,其服務(wù)性質(zhì)涉及民生領(lǐng)域,具有履行政府公共服務(wù)職能的屬性,。
當(dāng)用戶因燃?xì)赓M(fèi)異常拒絕繳費(fèi)后,,可能出現(xiàn)以下兩種情況:一是燃?xì)夤就ㄟ^法律途徑追討“欠款”,,此時(shí)需提供充分證據(jù)證明費(fèi)用上漲的合理性,難度較大,;二是燃?xì)夤静扇鄽獯胧┍破扔脩衾U費(fèi)。在此情形下,,用戶若提起民事訴訟要求恢復(fù)供氣,,法院通常會(huì)考慮到民生服務(wù)特性及合同約定,支持用戶訴求,。過往司法實(shí)踐普遍傾向于保護(hù)用戶權(quán)益,。
以兩起典型案例為例,廣州市荔灣區(qū)人民法院審理的一起案件中,,用戶陳某英因燃?xì)獗硗蝗煌?,被告知需補(bǔ)繳巨額費(fèi)用。陳某英以預(yù)付費(fèi)購(gòu)氣,、從未欠費(fèi)為由拒絕并提起訴訟,。法院認(rèn)為,陳某英過去月均燃?xì)馐褂昧坎蛔?0立方,,而燃?xì)夤舅Q9個(gè)月內(nèi)使用量驟增至月均100立方以上,,嚴(yán)重偏離生活常理,故判決燃?xì)夤纠^續(xù)履行供氣合同,,恢復(fù)供氣,。
成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于4月20日發(fā)布了關(guān)于近期市民反映燃?xì)庀嚓P(guān)問題的調(diào)查核實(shí)情況通報(bào)
2024-04-22 09:03:48多地被指換新表后燃?xì)赓M(fèi)異常