2021年9月,焦先生在貴陽(yáng)合朋二手車市場(chǎng)購(gòu)得一輛寶馬車,。購(gòu)車時(shí),,他以一輛A6折價(jià)20萬(wàn),計(jì)劃貸款24萬(wàn),。然而,當(dāng)他還款時(shí)卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際貸款額為29萬(wàn),,這讓焦先生困惑不已,。
焦先生回憶道,貸款是由天下達(dá)融資租賃(廈門)有限公司辦理的,。直至去年7月,,他才注意到合同上記載的貸款金額為294280元,與預(yù)期的24萬(wàn)相去甚遠(yuǎn),。于是,,他立即聯(lián)系了該公司的一位姚姓負(fù)責(zé)人詢問(wèn)原因。
對(duì)方解釋稱,,多出的款項(xiàng)實(shí)為公司收取的好處費(fèi),,焦先生對(duì)此說(shuō)法斷然拒絕。
此外,,焦先生曾支付19660元作為月供保證金,,收到兩張收據(jù)。其中一張明確標(biāo)明違約不退,,而另一張并無(wú)此類備注,。鑒于已償還完所有貸款,,焦先生認(rèn)為未標(biāo)明違約條款的那張收據(jù)所對(duì)應(yīng)的9830元保證金應(yīng)予退還。
盡管焦先生承認(rèn)曾因晚繳月供兩三天而違約,,但他堅(jiān)持認(rèn)為最后一筆9830元的月供應(yīng)被退還,。
今年4月17日,記者陪同焦先生來(lái)到天下達(dá)公司在貴州合朋二手車市場(chǎng)的辦公點(diǎn)尋求說(shuō)法,。該公司工作人員楊先生表示,,對(duì)于焦先生提及的9830元月供保證金,如無(wú)違約情況,,確可退還,。他解釋稱,業(yè)務(wù)員在開(kāi)具收據(jù)時(shí)可能存在疏忽,,未明確備注違約責(zé)任,,公司愿意承認(rèn)這一失誤并退款。
然而,,關(guān)于貸款總額多出的5萬(wàn)元,,楊先生指出,該款項(xiàng)并非好處費(fèi),,而是由于采用“以租代購(gòu)”的融資租賃模式所致,。在這一模式下,公司先購(gòu)車再轉(zhuǎn)租給客戶,,客戶每月支付租金,。楊先生強(qiáng)調(diào),合同長(zhǎng)達(dá)20頁(yè),,每頁(yè)均有焦先生簽字確認(rèn),,貸款金額事先已詳細(xì)告知,且因焦先生個(gè)人征信問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行常規(guī)商業(yè)貸款,,故選擇了該公司服務(wù),。
盡管如此,焦先生堅(jiān)稱未曾被告知會(huì)額外增加5萬(wàn)元費(fèi)用,,對(duì)該情況無(wú)法接受,。他表示將向有關(guān)部門投訴,以維護(hù)自身權(quán)益,。
在福州,,一位41歲男子滿懷希望地用18.8萬(wàn)彩禮迎娶了38歲的二婚女子,期待著新生活的開(kāi)始
2024-05-11 12:20:10領(lǐng)證24天后分居男子起訴返還17萬(wàn)彩禮