高級(jí)乳業(yè)分析師宋亮認(rèn)為,,鐘薛高推出平價(jià)產(chǎn)品實(shí)為“臭棋”,對(duì)品牌形象,、價(jià)格體系及渠道布局造成負(fù)面影響,。他認(rèn)為鐘薛高在經(jīng)歷危機(jī)事件后處理不當(dāng),產(chǎn)品定位偏離,,且過于強(qiáng)調(diào)橫向渠道擴(kuò)張,,導(dǎo)致市場混亂。
2023年,,鐘薛高遭遇真正危機(jī),。10月,網(wǎng)絡(luò)曝出鐘薛高欠薪問題,,記者多方核實(shí)得知,,不僅離職員工被欠薪,連在職員工也被拖欠工資長達(dá)兩到三個(gè)月,。同時(shí),,公司裁員比例可能接近一半,辦公場地也縮減至一層,。更嚴(yán)重的是,,鐘薛高及其法定代表人林盛因未履行法律文書規(guī)定的支付義務(wù),被法院限制高消費(fèi),。
關(guān)于鐘薛高品牌“下墜”,,清華大學(xué)品牌營銷研究員孫巍指出,一是市場環(huán)境無法繼續(xù)支持高價(jià)國潮產(chǎn)品持續(xù)火爆,;二是企業(yè)產(chǎn)品定位與市場脫節(jié),,未能把握消費(fèi)下沉趨勢。凌雁咨詢首席分析師林岳則認(rèn)為,冰淇淋市場不會(huì)因鐘薛高的困境發(fā)生顯著變化,,頭部和腰部品牌將繼續(xù)占據(jù)市場份額,。高端冰淇淋雖面臨一定壓力,但仍有一定的市場需求,。
鐘薛高困境并非全然由市場大環(huán)境所致,。一名離職員工透露,林盛在應(yīng)對(duì)公關(guān)危機(jī)時(shí)過度放權(quán),,導(dǎo)致公司內(nèi)部派系林立,。
盡管深陷危機(jī),鐘薛高仍表示公司正常運(yùn)營,。據(jù)報(bào)道,,鐘薛高已踏上再創(chuàng)業(yè)之路,同時(shí)調(diào)低了2024年業(yè)績預(yù)期,。多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)鐘薛高的現(xiàn)狀表示惋惜,,因其曾打破冰淇淋行業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)模式與格局,為市場注入新活力,。坐了一晚上綠皮火車到北京,,鐘薛高創(chuàng)始人:就是賣紅薯也要把債還上。
鐘薛高曾經(jīng)的輝煌已成過去,,如何在快速發(fā)展的過程中調(diào)整步伐,,找到生存之道,成為當(dāng)前亟待解決的課題,。
4月21日,,鐘薛高創(chuàng)始人林盛在被“限高”后,,選擇乘坐綠皮火車前往北京,他堅(jiān)定表示,,即使賣紅薯也要償還債務(wù)
2024-04-22 09:10:42鐘薛高創(chuàng)始人被“限高”:坐綠皮火車到北京4月21日,,鐘薛高創(chuàng)始人林盛在受到“限高”措施后,,選擇乘一夜綠皮火車赴京,他堅(jiān)定表示,,即使賣紅薯也要償還債務(wù)
2024-04-22 07:58:40鐘薛高創(chuàng)始人:賣紅薯也要把債還上鐘薛高創(chuàng)始人林盛在被“限高”后,,選擇坐了一夜綠皮火車前往北京,,堅(jiān)決表示即使賣紅薯也要償還債務(wù)
2024-04-22 10:18:25鐘薛高創(chuàng)始人坐了一晚上綠皮火車到北京