律師解讀干部阻攔春耕是否犯法權(quán)益侵害與法律責(zé)任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 10:04:30 中新經(jīng)緯

律師解讀干部阻攔春耕是否犯法

近日,，內(nèi)蒙古開魯縣發(fā)生一起鎮(zhèn),、村干部阻止種植戶下田耕種事件，引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。事發(fā)后,，當(dāng)?shù)匮杆俳M建工作組展開調(diào)查,。紀(jì)檢監(jiān)察部門亦表示，已對(duì)此事予以關(guān)注,，正核實(shí)涉事村鎮(zhèn)干部是否存在違法違紀(jì)行為,。律師解讀干部阻攔春耕是否犯法。

安劍律師事務(wù)所律師周兆成指出,，依據(jù)我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》,，農(nóng)民與集體經(jīng)濟(jì)組織依法簽訂的土地承包合同具有法律約束力，任何個(gè)人或單位均不得侵犯農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。在此案例中,，當(dāng)事種植戶已簽訂土地承包合同,，其土地經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，鎮(zhèn),、村干部的阻撓行為顯屬違法,。

有報(bào)道稱，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)人員以荒地變耕地導(dǎo)致土地增值為由,，要求種植戶繳納“增補(bǔ)承包費(fèi)”,。對(duì)此，周兆成表示異議,，認(rèn)為引用《民法典》中的“情勢(shì)變更”原則并不恰當(dāng),。荒地變耕地并非國(guó)家政策調(diào)整或自然條件變化所致,，實(shí)為農(nóng)民辛勤耕耘的結(jié)果,，且合同已明確賦予農(nóng)民改良土地的權(quán)利，屬于可預(yù)見情況,，不應(yīng)歸入“情勢(shì)變更”,。

律師解讀干部阻攔春耕是否犯法對(duì)于干部阻止耕種并強(qiáng)行收費(fèi)的行為，周兆成認(rèn)為可能存在濫用職權(quán),、侵犯農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等違法違紀(jì)問題,。依據(jù)《刑法》《行政監(jiān)察法》及相關(guān)法律法規(guī)，此類行為將視情節(jié)輕重,，依法給予行政處分或刑事處罰,。同時(shí)，《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,，違法者還需承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任,。

《農(nóng)村土地承包法》明確規(guī)定，土地承包方享有使用,、收益承包地的權(quán)利，可自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),、處置產(chǎn)品,，依法進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)互換、轉(zhuǎn)讓,，流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán),，以及在承包地被征收、征用,、占用時(shí)獲取相應(yīng)補(bǔ)償?shù)葯?quán)利,。律師解讀干部阻攔春耕是否犯法

為有效保障農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，周兆成提出四點(diǎn)建議：一是加強(qiáng)法律宣傳教育，提升農(nóng)民的法治觀念與維權(quán)能力,；二是建立完善監(jiān)督機(jī)制,，對(duì)侵犯農(nóng)民權(quán)益的行為及時(shí)查處；三是進(jìn)一步完善土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度,，確保農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)中的權(quán)益不受損害,；四是強(qiáng)化法律援助，為農(nóng)民提供必要的法律服務(wù)支持,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

律師解讀干部阻攔春耕是否犯法 權(quán)益侵害與法律責(zé)任

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師解讀干部阻攔春耕是否犯法權(quán)益侵害與法律責(zé)任