近幾日,內(nèi)蒙古通遼市開魯縣“村鎮(zhèn)干部攔春耕”事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,。起因是4月22日有報道稱,,該縣多位種植戶遭受鎮(zhèn),、村干部阻止耕種,,聲稱“種地需繳費”,、“110來了又能怎樣”,。對此,,開魯縣官方自4月22日至24日連續(xù)發(fā)布通報回應(yīng)。
通報稱,備受關(guān)注的耕地收費問題,,實為該縣“新增耕地高效利用試點方案”中的一項措施,,即“完善合同、收取有償使用費”,,針對的是新增耕地而非已確權(quán)的二輪延包土地。涉事地塊原為雙勝村委會與張某柱簽訂的5600畝荒沼草甸子租賃合同,,約定用于奶牛養(yǎng)殖場和飼草料種植,。然而,張某柱私自開墾其中4650畝為耕地,,改變了土地用途,。雖經(jīng)村集體多次溝通,張某柱拒絕繳納相關(guān)費用,。
網(wǎng)絡(luò)上隨之出現(xiàn)“事件反轉(zhuǎn)”,、“干部成替罪羊”、“農(nóng)戶違約致收費”等觀點,。但綜合央媒及主流媒體觀點,,斷言反轉(zhuǎn)為時尚早。人民網(wǎng)評論認(rèn)為,,開魯縣的積極回應(yīng)值得肯定,,但強(qiáng)調(diào)應(yīng)對契約類問題依法治理、依法解決,。官方通報提及通過協(xié)商或法律途徑解決爭議,,那么為何鎮(zhèn)、村干部采取粗暴干涉方式,?
央廣網(wǎng),、齊魯晚報、南方都市報等媒體相繼發(fā)聲,,指出農(nóng)戶歷經(jīng)多年將荒地變?yōu)榱继?,如今要求“增補(bǔ)承包費”應(yīng)提供充分依據(jù),如政策依據(jù),、費用標(biāo)準(zhǔn),、原合同效力以及農(nóng)民權(quán)益保障等,不能含糊不清,。同時,,對于開魯縣提出的“增補(bǔ)承包費”合理性、合法性及具體操作,,通報并未給出詳盡解釋,。
“不懂法”副書記身份引熱議
事件中,建華鎮(zhèn)雙勝村一名副主任阻撓春耕時揚言“110來了又能怎樣”,另有鎮(zhèn)干部強(qiáng)行扣車,。鎮(zhèn)黨委副書記,、政法委員紀(jì)云浩聲稱“我不懂法”。其言論引發(fā)廣泛關(guān)注,,尤其是關(guān)于其父親系通遼市人大常委會主任的網(wǎng)傳信息,。