蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”

近日,，一則關(guān)于內(nèi)蒙古開(kāi)魯縣干部下田攔阻春耕并要求農(nóng)民交錢(qián)的視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播,，引發(fā)廣泛關(guān)注與熱議,。蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”，網(wǎng)民們困惑：身為地方干部,，為何要阻礙農(nóng)民進(jìn)行春耕作業(yè),？

事件起源于4月22日。當(dāng)天,，網(wǎng)絡(luò)曝光消息稱,，開(kāi)魯縣部分干部阻止當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在承包地上進(jìn)行春耕。據(jù)了解,，二十年前,，農(nóng)民們以較低價(jià)格承包了一片當(dāng)時(shí)無(wú)法種植的劣質(zhì)地塊，通過(guò)多年辛勤耕耘,，將其改造成適宜種植的良田,。正當(dāng)農(nóng)民們準(zhǔn)備雇傭機(jī)械與人力開(kāi)始春耕時(shí)，卻遭到村干部,、鎮(zhèn)干部及派出所人員的阻撓,。他們聲稱，該地塊需增補(bǔ)承包費(fèi),，否則不得進(jìn)行耕作,。蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”。

面對(duì)農(nóng)民們對(duì)于突然增收承包費(fèi)的質(zhì)疑,，工作人員僅以“上級(jí)指示”為由搪塞,，表示收取費(fèi)用并非與其協(xié)商，而是執(zhí)行上級(jí)命令,，甚至放言“讓我斂財(cái)我就斂財(cái)”,。這種態(tài)度顯然并非旨在溝通解決問(wèn)題，而是強(qiáng)硬地通知農(nóng)民必須加繳承包費(fèi)才能繼續(xù)耕作,，否則不僅阻撓春耕,，甚至可能收回土地。

干部們進(jìn)一步威脅,，未繳清費(fèi)用則嚴(yán)禁耕地,，否則將組織數(shù)百人阻擋,，否則甘愿改姓,。面對(duì)如此局面,，農(nóng)民們求助于黨委副書(shū)記，卻被告知“有矛盾找公安局,，我不懂法”,。農(nóng)民們陷入無(wú)助境地，雖手持合法承包合同,，卻難以對(duì)抗政府層面的壓力,。

此事核心爭(zhēng)議在于：二十年前以荒蕪地價(jià)格簽訂的三十年承包合同，如今土地已變良田,，政府認(rèn)為應(yīng)按正常價(jià)格收取承包費(fèi),；而農(nóng)民則堅(jiān)持按原合同履行剩余十年，認(rèn)為土地改良成果全憑自身努力,，不愿額外付費(fèi),。

事件引發(fā)輿論兩極分化。一方支持農(nóng)民,，認(rèn)為合同未到期便強(qiáng)行加費(fèi)有悖契約精神,，且土地改良成果應(yīng)歸功于農(nóng)民辛勤勞動(dòng)，政府不應(yīng)中途更改條款,；另一方則認(rèn)為,，土地現(xiàn)已成為良田，提高承包費(fèi)合乎情理,，農(nóng)民應(yīng)配合繳納,，并學(xué)會(huì)與地方村委妥善相處，確保后續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利進(jìn)行,。

隨著輿情持續(xù)發(fā)酵,，開(kāi)魯縣委發(fā)布通告稱對(duì)此事高度重視，已組建工作組進(jìn)行調(diào)查,，承諾調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布,。網(wǎng)民們紛紛留言表達(dá)觀點(diǎn)，有人譴責(zé)涉事干部行為如同黑社會(huì),，呼吁嚴(yán)懲,；有人指出權(quán)力運(yùn)行必須接受法律約束，否則社會(huì)生產(chǎn)秩序難保穩(wěn)定,；還有人建議對(duì)農(nóng)民改善土地質(zhì)量的行為給予鼓勵(lì)與補(bǔ)貼,。

綜上，這一事件凸顯了權(quán)力與法律,、契約精神與公共利益之間的復(fù)雜關(guān)系,，社會(huì)各界期待相關(guān)部門(mén)深入調(diào)查,，依法公正處理，以維護(hù)農(nóng)民權(quán)益與社會(huì)公平正義,。

蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”,。