美國動(dòng)真格,TikTok攸關(guān)生死存亡的斗爭已經(jīng)打響
美國總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)針對(duì)TikTok的剝離法案,規(guī)定其必須在270天內(nèi)從母公司字節(jié)跳動(dòng)中分離,否則將面臨在美國被封禁的風(fēng)險(xiǎn),。面對(duì)這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn),TikTok及其母公司誓言全力以赴抵制該法案,,計(jì)劃通過訴訟手段推翻立法或至少延緩執(zhí)行,。他們認(rèn)為,強(qiáng)制出售的做法侵犯了美國約1.7億用戶的言論自由。
TikTok在社交媒體平臺(tái)上堅(jiān)稱其立場基于“事實(shí)和法律”,,并表達(dá)了對(duì)最終勝訴的信心,。
這場法律沖突源于美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士對(duì)TikTok潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)擔(dān)憂,特別是關(guān)于中國可能要求字節(jié)跳動(dòng)提供美國用戶數(shù)據(jù)的猜測(cè),,盡管字節(jié)跳動(dòng)和中國外交部已否認(rèn)此類可能性,。
彭博社指出,隨著法律大戰(zhàn)的臨近,,TikTok用戶面臨諸多不確定性,。該平臺(tái)不僅是用戶表達(dá)自我、獲取收入的渠道,,也是眾多企業(yè)創(chuàng)新營銷,、與消費(fèi)者建立聯(lián)系的重要工具。TikTok強(qiáng)調(diào),,禁令將對(duì)依賴平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容和銷售商品的內(nèi)容創(chuàng)作者及商家造成經(jīng)濟(jì)損失,。
盡管一些支持法案的議員認(rèn)為法院不太可能推翻立法,但包括電子前沿基金會(huì)(EFF)在內(nèi)的權(quán)益組織認(rèn)為,,美國憲法第一修正案可能會(huì)構(gòu)成重大阻礙,。EFF的David Greene指出,當(dāng)涉及作為用戶間通信系統(tǒng)的外國公司時(shí),,法律問題會(huì)變得更為復(fù)雜,。
回顧歷史,2023年蒙大拿州曾試圖禁止TikTok運(yùn)營,,但相關(guān)法案在TikTok及內(nèi)容創(chuàng)作者提起訴訟后,,因侵犯言論自由權(quán)被判暫停。據(jù)知情人士透露,,字節(jié)跳動(dòng)視剝離TikTok為最后選擇,,并預(yù)計(jì)能獲得針對(duì)該立法的臨時(shí)限制令,從而展開可能長達(dá)一年多的法律斗爭,。
在法律途徑之外,,TikTok寄望于下屆美國政府能改變當(dāng)前局面。法案設(shè)定的剝離截止日期為下一任總統(tǒng)就職典禮前一天,,即2025年1月19日,。若拜登認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)在剝離進(jìn)程中有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,可選擇再延長90天,,從而將可能的禁令推遲至下一任總統(tǒng)任期內(nèi),。美國動(dòng)真格,TikTok攸關(guān)生死存亡的斗爭已經(jīng)打響,。
據(jù)澳聯(lián)社和法新社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日,,澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示,,澳政府不打算效仿美國,“沒有計(jì)劃”禁止TikTok,。
2024-03-15 13:20:20效仿美國禁TikTok,?澳總理這么說