近日,,一名南京市民在騎行無牌自行車時(shí)遭遇交警處罰,。當(dāng)時(shí),,他在路口逆向行駛且未下車推行,,被交警攔截??紤]到是初犯,,交警僅予以警告并未罰款。然而,,當(dāng)交警發(fā)現(xiàn)該市民的自行車未安裝車牌,,隨即開具了一張50元的罰單,。
對此,市民頗感困惑,,詢問自行車是否需要上牌,。交警回應(yīng)稱:“什么車上路不用上牌?共享單車都有鋼印,。”市民雖心中存疑,,但還是繳納了罰款并離去,。事后與同事交流得知,自2024年1月1日起,,江蘇省已明確取消自行車上牌要求,。據(jù)此,該市民提起行政復(fù)議,,最終成功退還了罰款,。
此事引發(fā)關(guān)注之處在于,作為執(zhí)法者的交警為何對相關(guān)法規(guī)缺乏了解,。如今,,自行車普遍不再要求上牌,且并無明確的上牌途徑,。該交警此次開出罰單,,究竟是臨時(shí)起意還是曾對其他無牌自行車采取同樣措施,不得而知,。但在全國普遍無需自行車上牌的大背景下,,此類罰款顯然并不合理。
尤為令人費(fèi)解的是,,早在2024年1月1日,,江蘇省已明確規(guī)定自行車無需上牌。身為交警,,卻未能及時(shí)掌握這一新規(guī),,實(shí)屬執(zhí)法者對法律知識的缺失。
眾多網(wǎng)友對此事表示驚訝,,難以置信自行車竟需上牌,。盡管該市民的確存在逆行行為,對交通安全構(gòu)成威脅,,但網(wǎng)友們更多地質(zhì)疑該交警對交規(guī)學(xué)習(xí)不足,,對新規(guī)定未能深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會。部分網(wǎng)友對當(dāng)今時(shí)代仍因自行車無牌而罰款的現(xiàn)象感到困惑,。
隨后,,相關(guān)部門撤銷了對該市民的處罰,,并退回罰款。涉事交警因其執(zhí)法錯(cuò)誤被追究責(zé)任,。南京政府對此事迅速響應(yīng),,贏得網(wǎng)友好評。通報(bào)中強(qiáng)調(diào)要以此為契機(jī),,全面自查自糾,,避免類似問題再次發(fā)生。
執(zhí)法者應(yīng)確保對法律法規(guī)了如指掌,,這樣才能做到依法執(zhí)法,避免盲目處置,。對于“南京市民騎無牌自行車被罰款50元”這一事件,,廣大讀者有何看法,?歡迎在評論區(qū)分享您的觀點(diǎn),。