重慶多地禁辦“無事酒”背后一年“泡酒”送兩萬禮金(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-26 08:09:08 海報新聞

不過,，也有網(wǎng)友質(zhì)疑,，為遏制濫辦宴席的陋習，而采取“一刀切”式的簡單粗暴做法是否合理,，“居民委員會有沒有權(quán)力干涉居民個人行動,？”

基層如何更好推進移風易俗？

根據(jù)南川區(qū)不同居民委,、村委會的通告,，能辦酒席的名目、申報程序均有明確規(guī)定,。

中國政法大學比較法學研究院教授解志勇接受媒體采訪時表示,，從相關(guān)通知的表述看，很像是行政審批或者行政許可,，而居民委員會是沒有權(quán)力去設(shè)定許可,、實施許可的?！耙缶茦窃诮哟葡A(yù)訂時查看申報表更是有點莫名其妙,。酒樓遵守食品安全法等法律法規(guī)依法經(jīng)營就可以了，居民委員會無權(quán)去插手經(jīng)營主體的合法經(jīng)營活動,?！?/p>

武漢大學社會學院教授、中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員呂德文也告訴《中國新聞周刊》,，基層制定的一些提示,、通知等規(guī)定，都不屬于行政許可范疇,，不可能強制要求群眾去提前備案,，這些要求也很難執(zhí)行。

他進一步指出,，基層干部在推進移風易俗、遏制濫辦宴席等工作時,，并非是在“沒事找事”?，F(xiàn)實中，一些群眾也確實對不良風俗,、濫辦宴席等表達不滿,。但在實施過程中,，有些基層干部為了快速見效而強行推進，不顧及具體的法律要求,。

中國政法大學副教授蔡樂渭也告訴《中國新聞周刊》,，居委會和村委會只是基層群眾性自治組織，除非有法律的特別規(guī)定,，它們并沒有任何行政權(quán)力,。這些案例說明，一些基層自治組織對自我性質(zhì),、自我定位的認識也出現(xiàn)了偏差,，他們不是執(zhí)法機關(guān)，更不是行政權(quán)力的執(zhí)行者,。

民俗學專家,、上海大學中文系教授黃景春告訴《中國新聞周刊》，長期以來,，如何解決傳統(tǒng)民俗與現(xiàn)代社會管理的矛盾是鄉(xiāng)村治理的棘手問題,。大操大辦宴席等確實讓民俗文化變味變質(zhì)，但政府介入后,，如何管理疏導(dǎo),、如何移風易俗，也確實不容易把握,?！耙恍┝曀鬃冑|(zhì)為民間的不正之風，政府需要認真引導(dǎo),，做好思想疏導(dǎo)工作,。否則，如果僅依賴硬性的行政權(quán)力,，粗暴制止,，只會激化矛盾，也治標不治本,?！?/p>

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

重慶多地禁辦“無事酒”背后 一年“泡酒”送兩萬禮金(5)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

重慶多地禁辦“無事酒”背后一年“泡酒”送兩萬禮金(5)