國(guó)際社會(huì)目睹以色列軍隊(duì)在加沙地區(qū)的暴行后,，對(duì)保護(hù)巴勒斯坦平民的呼聲日益高漲,。安理會(huì)適時(shí)通過決議，要求加沙地區(qū)齋月期間?；?。巴勒斯坦借勢(shì)致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng),，請(qǐng)求重新審議其加入聯(lián)合國(guó)的申請(qǐng),。

聯(lián)合國(guó)規(guī)程規(guī)定，若安理會(huì)通過接納巴勒斯坦為聯(lián)合國(guó)成員的新決議,，聯(lián)合國(guó)大會(huì)將召集所有193個(gè)會(huì)員國(guó)進(jìn)行投票,。若三分之二以上國(guó)家投贊同票，巴勒斯坦將正式成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó),。

目前,，巴勒斯坦“入聯(lián)”已贏得第三世界廣泛支持，包括伊斯蘭國(guó)家,、南美國(guó)家以及眾多亞洲,、非洲國(guó)家。巴勒斯坦政府宣稱,，在全部193個(gè)會(huì)員國(guó)中,，已有140個(gè)國(guó)家明確表態(tài)支持,，遠(yuǎn)超所需的129國(guó)贊同門檻。

這意味著,，一旦巴勒斯坦“入聯(lián)”決議能在安理會(huì)順利通過,，巴勒斯坦幾乎篤定將成為聯(lián)合國(guó)的一員。然而,，正當(dāng)巴勒斯坦民眾接近實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想之際,，美國(guó)動(dòng)用“一票否決權(quán)”，再度阻斷了巴勒斯坦的“入聯(lián)”之路,。

4月18日,，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)“史上最簡(jiǎn)短的決議草案”進(jìn)行表決。這份由阿爾及利亞提出的草案旨在“要求安理會(huì)審議巴勒斯坦‘入聯(lián)’申請(qǐng),，并建議聯(lián)合國(guó)大會(huì)接納巴勒斯坦為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)”,。

投票結(jié)果顯示，12個(gè)國(guó)家投出贊成票,，英國(guó),、瑞士棄權(quán)，美國(guó)投下唯一反對(duì)票,，導(dǎo)致決議未能通過,。

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表羅伯特·伍德解釋美國(guó)行使“一票否決權(quán)”時(shí)，聲稱巴勒斯坦不具備治理國(guó)家能力,，質(zhì)疑其是否“愛好和平”,，并質(zhì)疑其是否符合聯(lián)合國(guó)憲章對(duì)會(huì)員國(guó)的資格要求。

美國(guó)動(dòng)用“一票否決權(quán)”并不出乎人們意料,。事實(shí)上，在安理會(huì)審議該決議之前,，美國(guó)和以色列已積極行動(dòng),，竭力阻撓巴勒斯坦加入聯(lián)合國(guó)。兩國(guó)在聯(lián)合國(guó)展開多方游說(shuō),，企圖拉攏更多國(guó)家支持美以立場(chǎng),。

美國(guó)評(píng)估認(rèn)為，可能有13個(gè)安理會(huì)成員國(guó)對(duì)決議投贊成票,，英國(guó)確定會(huì)棄權(quán),。為避免使用“一票否決權(quán)”而承受輿論重壓，美國(guó)力勸法國(guó),、瑞士,、日本、韓國(guó)和厄瓜多爾投反對(duì)票或棄權(quán),，使決議無(wú)法達(dá)到所需九票門檻,，從而減輕自身壓力,。截至去年10月，安理會(huì)常任理事國(guó)共否決36項(xiàng)涉及巴以問題的決議草案,，其中美國(guó)否決了34項(xiàng),。

美國(guó)官員多次明確反對(duì)解決巴以問題的“兩國(guó)方案”，即建立以東耶路撒冷為首都,、擁有完全主權(quán)的獨(dú)立巴勒斯坦國(guó)與猶太國(guó)并存,。美國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為，巴勒斯坦應(yīng)先與以色列談判達(dá)成協(xié)議,，否則美國(guó)不會(huì)允許其成為聯(lián)合國(guó)一員,，主張巴勒斯坦建國(guó)問題“不應(yīng)在聯(lián)合國(guó)尋求解決”。

顯而易見,，美國(guó)試圖將安理會(huì)作為維護(hù)其世界霸權(quán)的工具,。對(duì)于美國(guó)代表在安理會(huì)濫用“一票否決權(quán)”的行為，國(guó)際社會(huì)普遍深感失望,。

我國(guó)新任常駐聯(lián)合國(guó)代表,、特命全權(quán)大使傅聰直指美國(guó)的“政治算計(jì)”，敦促美方勿再找借口對(duì)巴勒斯坦人民造成二次傷害,，痛斥其混淆是非的強(qiáng)盜邏輯,，表示中國(guó)對(duì)此決定深感失望。

傅聰大使回顧,，自2011年起,，巴勒斯坦便已提交加入聯(lián)合國(guó)的申請(qǐng)，但因個(gè)別國(guó)家反對(duì)而被擱置,。當(dāng)前,，接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)比以往任何時(shí)候都更為緊迫，所有真誠(chéng)支持“兩國(guó)方案”的國(guó)家都不應(yīng)反對(duì)巴勒斯坦正式加入聯(lián)合國(guó),。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)涅邊賈批評(píng)美國(guó)此舉暴露其對(duì)巴勒斯坦人的真正態(tài)度,，即“巴勒斯坦人民無(wú)權(quán)建立自己的國(guó)家”。俄羅斯對(duì)此立場(chǎng)堅(jiān)決反對(duì),。