民宿漲價(jià)1500后被退單平臺(tái)只賠230 消費(fèi)者權(quán)益誰(shuí)來護(hù),？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-29 07:49:01 holy掣影

小曾在三個(gè)月前預(yù)訂了福州的一家民宿，準(zhǔn)備用于即將到來的出差,。然而,，民宿主人近期卻通知他因故無(wú)法履行訂單，要求取消。小曾察覺到該民宿在平臺(tái)上的價(jià)格已然翻倍,，并且他此次出差的時(shí)間恰好與周杰倫演唱會(huì)福州站重合,，這讓他不禁懷疑自己遭遇了“惡意砍單”。平臺(tái)在接到他的投訴后,，提出的解決方案僅為7晚住宿賠償230元,，無(wú)奈之下，小曾只得另尋住處,，最終以幾乎是原訂單兩倍的價(jià)格,，即3100元完成了重新預(yù)訂。

節(jié)假日時(shí),，民宿等住宿需求激增,，商家期望在旺季增加收益本無(wú)可厚非，但若以此為由單方面取消預(yù)訂并抬高價(jià)格,，則明顯違反了契約精神,，同時(shí)可能觸及法律邊界。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī),，若民宿方虛構(gòu)緣由和價(jià)格以謀取不當(dāng)利益,，此類退單行為視作對(duì)消費(fèi)者的欺詐，消費(fèi)者有權(quán)向民宿或平臺(tái)索回預(yù)訂費(fèi),，并可追討三倍賠償,。遺憾的是，盡管有此規(guī)定,，“漲價(jià)退單”的情況在旅游高峰期間仍頻發(fā),，相關(guān)投訴量居高不下。針對(duì)這一問題,，消費(fèi)維權(quán)機(jī)構(gòu)需強(qiáng)化支持力度,，鼓勵(lì)消費(fèi)者積極維權(quán)，不應(yīng)因怕麻煩而輕易放棄權(quán)利,；同時(shí),，應(yīng)明晰消費(fèi)欺詐的界定標(biāo)準(zhǔn)，并為消費(fèi)者提供實(shí)際的維權(quán)幫助,。

此外，加強(qiáng)監(jiān)管是解決之道的關(guān)鍵一環(huán),。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需將民宿及運(yùn)營(yíng)平臺(tái)列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,，對(duì)壟斷房源、隨意提價(jià)的行為及時(shí)發(fā)出警告,。通過聯(lián)動(dòng)執(zhí)法響應(yīng)消費(fèi)投訴,，確保市場(chǎng)秩序的健康穩(wěn)定。地方管理層面也應(yīng)將民宿經(jīng)營(yíng)整合進(jìn)旅游服務(wù)業(yè)的整體監(jiān)管框架中，促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者遵循誠(chéng)信規(guī)范的原則,。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,，轉(zhuǎn)變民宿業(yè)主的短期盈利觀念至關(guān)重要。民宿作為旅游業(yè)的一部分,，相較于城市酒店,，更加依賴旅游客流和旺季盈利，"漲價(jià)退單"正是短視行為的直接反映,。地方政府應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)民宿業(yè)者著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),，平衡得失，共同創(chuàng)造一個(gè)良性旅游消費(fèi)生態(tài),。同時(shí),，推動(dòng)民宿業(yè)從個(gè)體經(jīng)營(yíng)向集約化、專業(yè)化轉(zhuǎn)型,，提升整體運(yùn)營(yíng)質(zhì)量和效率,，是未來發(fā)展的必由之路。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

民宿漲價(jià)1500后被退單平臺(tái)只賠230 消費(fèi)者權(quán)益誰(shuí)來護(hù),？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)