一名公司財(cái)務(wù)因病住院,,期間老板要求她交接財(cái)務(wù)賬目,,但她多次推脫。最終完成交接后,,公司通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)審計(jì),,驚人地發(fā)現(xiàn)自2012年起,,公司資金短缺高達(dá)1350萬(wàn)元。這起異常的職務(wù)侵占案件非同尋常,,其持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12年之久,,期間未被察覺(jué)。
朱女士作為該公司的唯一財(cái)務(wù)人員,,自2010年加入公司,,并在2012年成為獨(dú)掌財(cái)務(wù)大權(quán)的角色。公司財(cái)務(wù)管理的單一性為她的長(zhǎng)期侵占行為提供了可乘之機(jī),。調(diào)查揭露,,朱某利用職務(wù)之便,將公司資金轉(zhuǎn)移到個(gè)人賬戶,,金額巨大,,而這些資金大多被她用于股市和期貨投資,遺憾的是,,這些投資多以虧損告終,。部分資金還曾用于購(gòu)房,但最終也未能幸免,,被用于繼續(xù)填補(bǔ)股市虧損,。
面對(duì)警方的審訊,朱某起初態(tài)度抗拒,,直到面對(duì)確鑿的轉(zhuǎn)賬記錄和財(cái)務(wù)流水證據(jù),,她才承認(rèn)了罪行。對(duì)于詳細(xì)的犯罪過(guò)程,,她選擇了回避,不愿再提及過(guò)往,。
此事件警示企業(yè),,過(guò)度依賴單一財(cái)務(wù)人員管理公司資產(chǎn)是極不安全的,。企業(yè)應(yīng)建立健全的財(cái)務(wù)管理體系,分散財(cái)務(wù)管理權(quán)限,,確保公司財(cái)產(chǎn)安全不受個(gè)人行為的影響,。
?在外打拼的顧先生與張女士回家過(guò)年心切,,因行李過(guò)多,,就將裝有價(jià)值240余萬(wàn)元物品的行李放在了越野車的車頂上。不料,,途中遇到大雪天氣,。
2024-02-07 11:04:48兩人回家心切竟不知遺失240余萬(wàn)元物品