媒體:警惕“野生”教育專(zhuān)家
教育領(lǐng)域近期涌現(xiàn)出一批自稱“教育專(zhuān)家”的賬號(hào),,在社交媒體上活躍,其中一位名叫“趙菊英”的人士尤為引人注目,。她自詡為有著33年經(jīng)驗(yàn)的家庭教育專(zhuān)家及資深語(yǔ)文教師,,聲稱在全國(guó)做過(guò)上千場(chǎng)演講,。然而,她的教育方法卻飽受爭(zhēng)議,,比如要求孩子們毀壞心愛(ài)之物,,強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù)重于一切,甚至推崇監(jiān)控孩子的私人空間,,這些極端措施與培養(yǎng)孩子健康成長(zhǎng)的理念相悖,。媒體:警惕“野生”教育專(zhuān)家。
盡管這些做法顯得非理性且有潛在心理傷害,,趙菊英依舊在網(wǎng)絡(luò)上吸引了大量關(guān)注,,擁有數(shù)萬(wàn)粉絲。部分家長(zhǎng)或因盲目信任“專(zhuān)家”身份,,或被諸如“幼年背誦英文名著”等夸張宣傳吸引,,選擇跟隨其教育模式。調(diào)查揭露,,趙菊英的真實(shí)背景遠(yuǎn)非其所宣稱那般光鮮,,其“專(zhuān)家”頭銜多有夸大,實(shí)際資質(zhì)存疑,,這揭示了網(wǎng)絡(luò)上“野生專(zhuān)家”通過(guò)包裝自我以博取信任的現(xiàn)象,。媒體:警惕“野生”教育專(zhuān)家。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境降低了成為“專(zhuān)家”的門(mén)檻,,一些缺乏實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)和專(zhuān)業(yè)背景的人士,,僅憑虛夸的頭銜和宣傳便能收獲信眾。這種現(xiàn)象背后,,反映出家長(zhǎng)在子女教育問(wèn)題上的迷茫與焦慮,既渴望孩子學(xué)業(yè)優(yōu)秀,,又希望他們快樂(lè)成長(zhǎng),,二者間的平衡成為難題。于是,,某些極端且具有煽動(dòng)性的教育觀點(diǎn)趁虛而入,,利用家長(zhǎng)的焦慮心態(tài)推廣開(kāi)來(lái)。
教育的核心應(yīng)是培養(yǎng)孩子健全的人格和對(duì)天性的尊重,,而非通過(guò)極端手段扼殺個(gè)性,。孩童時(shí)期的純真是無(wú)價(jià)之寶,社會(huì),、家庭都應(yīng)致力于營(yíng)造一個(gè)充滿愛(ài)與理解的成長(zhǎng)環(huán)境,,避免偏執(zhí)和強(qiáng)制帶來(lái)的傷害。媒體:警惕“野生”教育專(zhuān)家,。
對(duì)此,,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,,清理不當(dāng)教育內(nèi)容,成為當(dāng)務(wù)之急,。平臺(tái)方也需承擔(dān)責(zé)任,,嚴(yán)格審核,杜絕不實(shí)信息傳播,。更重要的是,,家長(zhǎng)應(yīng)樹(shù)立正確的教育觀,傾聽(tīng)孩子心聲,,鼓勵(lì)而非壓制,,順應(yīng)孩子天性,以愛(ài)和科學(xué)的方法引導(dǎo)成長(zhǎng),,共同守護(hù)那份純凈無(wú)瑕的童年時(shí)光,,讓愛(ài)與理智成為孩子成長(zhǎng)路上的堅(jiān)實(shí)后盾。
近日,,社交媒體上“趙菊英家庭教育”賬號(hào)發(fā)布的視頻引起了公眾廣泛關(guān)注
2024-05-12 10:11:23媒體調(diào)查“霸凌式教育”趙菊英身份近日,,網(wǎng)絡(luò)上流傳的幾段視頻引起了廣泛討論,,這些視頻出自社交媒體賬號(hào)“趙菊英家庭教育”
2024-05-07 07:30:25媒體評(píng)趙菊英懲罰式家庭教育爭(zhēng)議黃金價(jià)格的持續(xù)上漲,,吸引了眾多投資者及理財(cái)機(jī)構(gòu)的目光,,尤其是與黃金掛鉤的銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)日益活躍
2024-05-04 13:12:36金價(jià)震蕩