司機(jī)接單不接客,?成都女子打“特惠快車”三次被迫取消訂單
剛打到車時,,顯示還有8分鐘到,可18分鐘后,,車輛還未到,,“卡”在了距離上車點(diǎn)2.1公里的地方。
5月6日,,成都市民羅女士在打網(wǎng)約車時,,遇到了今年的第三次被“拒載”。
特惠快車“卡”在2.1公里處不動了
乘客白等34分鐘還被收取3元違約金
5月6日18點(diǎn)17分,,羅女士在打車平臺上打了一輛特惠快車,?!爱?dāng)時顯示還有8分鐘到,但我到了上車地點(diǎn),,等到18點(diǎn)35分,,車還沒有來?!贝藭r,,羅女士注意到,車輛定位在距離上車地點(diǎn)2.1公里的地方,,還有6分鐘到達(dá),。司機(jī)接單不接客?成都女子打“特惠快車”三次被迫取消訂單,。
羅女士打車頁面截圖顯示,,車輛一直停留在距離上車地點(diǎn)2.1公里處。
實(shí)時路況顯示,,當(dāng)時并無擁堵情況,,然而,這輛車一直“卡”在距離上車地點(diǎn)2.1公里處,?!鞍l(fā)消息,未讀,;打電話,,也沒人接?!绷_女士表示,,直到18點(diǎn)51分,她被迫取消訂單時,,該車輛都沒有移動。
從18:17分打車,,到18:51分被迫取消訂單,。
由于超過3分鐘取消訂單,羅女士被收取了3元違約金,?!鞍椎攘?4分鐘,還被扣了錢,,你說虧不虧,?”
在取消訂單前,羅女士給平臺客服打去投訴電話,,得到的回復(fù)是“建議取消訂單”,。對此,,羅女士無法接受,“三次了,,每次都這樣不痛不癢,,也沒有想著從根本上解決問題?!彼緳C(jī)接單不接客,?成都女子打“特惠快車”三次被迫取消訂單。
3個月3次遇到同樣的情況
“回復(fù)永遠(yuǎn)是補(bǔ)償優(yōu)惠券”
今年2月29日,,從位于二環(huán)科華路的公司到位于金融城的家,;4月28日,從家去公司上班,,羅女士都曾被迫取消訂單,,而且都是特惠快車訂單。
2月29日第一次遭遇“接單不接客”后,,客服的回應(yīng),。
“第一次,等了十多分鐘,,看著越開越遠(yuǎn),,打電話給司機(jī),發(fā)現(xiàn)手機(jī)關(guān)機(jī),,發(fā)消息不回,。”羅女士通過在線投訴反饋了情況,,并在客服的建議下取消了訂單,,“扣了3元違約金,客服那邊補(bǔ)償了一張10元優(yōu)惠券,?!?/p>
4月28日,再次遭遇同樣情況后,,客服的反饋,。
然而,兩個月后,,同樣的情況又發(fā)生了,。投訴后,在線客服給出的方案仍是補(bǔ)償一張10元的優(yōu)惠券,,并表示會對司機(jī)的行為進(jìn)行核實(shí),。
5月6日,在第三次遇到同樣的情況時,,羅女士決定“較真”一回。她拒絕了客服提出的補(bǔ)償50元優(yōu)惠券的解決方案,“我想要一個說法,,并想要追溯前兩個投訴結(jié)果,,但客服查詢后告訴我,還沒有進(jìn)展。”
7日,平臺方工作人員打來電話,,告知羅女士已對相關(guān)司機(jī)進(jìn)行處罰?!暗捎谝Wo(hù)司機(jī)隱私,,他們表示無法透露調(diào)查及處罰結(jié)果?!绷_女士說,。
多人都有同樣經(jīng)歷
有網(wǎng)友稱一天兩次被“拒載”
羅女士發(fā)帖后發(fā)現(xiàn),不少人都有同樣經(jīng)歷,。網(wǎng)友反饋,,多個打車平臺都存在類似情況。
四川網(wǎng)友“Child”表示,,5月7日,,她連續(xù)兩單都被“拒載”,“一單停在那里不動也不接電話,,另外一單直接從我面前開過走了,,打電話依然不接?!?/p>
今年1月,,有消費(fèi)者在“黑貓投訴”上投訴特惠快車司機(jī)接單后故意不來接人,導(dǎo)致其在零下20度的室外等待了五六分鐘,,給司機(jī)打電話,,對方表示沒有接單。而該消費(fèi)者也表示,,這并非其第一次遇到這樣的情況,。投訴后,平臺方給出的處理方式如出一轍:補(bǔ)償優(yōu)惠券,、并稱將處罰司機(jī),。
司機(jī)抱怨特惠訂單不劃算
乘客質(zhì)疑:為何要乘客買單,?
網(wǎng)約車司機(jī)則有不同的聲音,。
有司機(jī)表示,特惠訂單優(yōu)惠的價格,,完全是由司機(jī)來承擔(dān)的,,而平臺對此并沒有做出任何補(bǔ)償行為,。“‘一口價’‘特惠快車’訂單平臺抽成比例約為兩三成,,去掉提成,,再遇上擁堵,這種訂單信息基本上掙不到錢,?!?/p>
另一位跑了多年網(wǎng)約車的司機(jī)也表示,雖然并不想接特惠訂單,,但平臺會存在強(qiáng)制派特惠單,,“司機(jī)端后臺上有可以選擇關(guān)閉‘特惠單’的按鈕,但關(guān)閉按鈕后,,會出現(xiàn)很久接不到單的情況,。”
對此,,羅女士也提出了疑問:首先,,是平臺機(jī)制的問題,其次,,是司機(jī)拒單且不提前告知,,為何最后卻要乘客來買單?羅女士希望網(wǎng)約車平臺方能夠優(yōu)化相關(guān)規(guī)定,,來保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,。
平臺客服:乘客可及時反饋,將核實(shí)并處理司機(jī)的違規(guī)行為
相關(guān)機(jī)制是否存在漏洞,?如何避免司機(jī)“接單不接客”的情況再次發(fā)生,?
5月8日,記者撥打了平臺客服,。工作人員表示,,每個城市都有當(dāng)?shù)厝∠庳?zé)的時間,也就是說,,在司機(jī)接單后的一段時間內(nèi),,乘客可免費(fèi)取消訂單,但如果超過了這個免責(zé)時間,,確實(shí)需要乘客來支付一定費(fèi)用,。
為何司機(jī)的責(zé)任卻要乘客來“買單”?該工作人員表示,,乘客遇到這種情況,,可及時反饋,“我們核實(shí)到訂單的問題,,會及時處理司機(jī)的違規(guī)行為,,我們可以幫你取消訂單,。”
問及是否有相關(guān)措施來避免“接單不接客”這類情況的發(fā)生,,該工作人員僅表示,,在遇到這類情況后,可及時投訴,,“我們在核實(shí)后,,會給到處理方案?!?/p>
律師說法:平臺方有賠償義務(wù),,建議加強(qiáng)對司機(jī)的監(jiān)管
四川消委法律顧問謝文強(qiáng)律師認(rèn)為,,平臺方作為提供服務(wù)的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益,?!叭绻捎谄脚_對司機(jī)管理存在過失,導(dǎo)致司機(jī)接單不接客侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,,平臺方對消費(fèi)者有賠償?shù)牧x務(wù),。”
謝文強(qiáng)認(rèn)為,,平臺方雖然提出給乘客申請優(yōu)惠券,,但如果消費(fèi)者有重要事情被延誤,這不足以彌補(bǔ)其損失,。他建議消費(fèi)者,,如果遇到以上情況導(dǎo)致遭遇重大損失,可以保留證據(jù),,及時向消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會投訴,。消費(fèi)者也可以向人民法院提起訴訟,要求平臺賠償損失,。
此外,,謝文強(qiáng)也表示,,平臺有義務(wù)對司機(jī)進(jìn)行監(jiān)管?!敖ㄗh平臺能夠積極主動采取措施,,避免類似情況的發(fā)生。”司機(jī)接單不接客,?成都女子打“特惠快車”三次被迫取消訂單。