關(guān)于調(diào)休制度的爭(zhēng)論近日成為輿論焦點(diǎn),不少公眾反映頻繁調(diào)休并未提升假期質(zhì)量,,反而帶來了疲憊感,,他們渴望更為連續(xù),、充裕的休息時(shí)間以真正獲得放松和幸福。對(duì)此,,學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)了取消調(diào)休,、延長(zhǎng)假期的呼聲。中國(guó)人民大學(xué)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究院的高級(jí)研究員兼休閑經(jīng)濟(jì)研究中心主任王琪延,,基于40年的研究經(jīng)驗(yàn),,指出調(diào)休對(duì)內(nèi)需的刺激作用已減弱,考慮到中國(guó)的人均GDP已超世界平均水平,,結(jié)合勞動(dòng)生產(chǎn)率等因素,,他估算個(gè)人年假有潛力增加至20至30天。
專家稱中國(guó)有條件每年多放20天假 做四休三設(shè)想引熱議,,面對(duì)“增加休假或致GDP下滑”的觀點(diǎn),,王琪延教授強(qiáng)調(diào),,休閑旅游本身能有效促進(jìn)內(nèi)需與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,不應(yīng)忽視其正面效應(yīng),。對(duì)于帶薪休假的實(shí)施難題,他認(rèn)為最直接的解決方案是調(diào)整法定假日安排,,提出一個(gè)大膽設(shè)想:到2030年,,將現(xiàn)行的雙休制度轉(zhuǎn)變?yōu)椤白鏊男萑保梃b發(fā)達(dá)國(guó)家的4天工作制模式,,這理論上能為國(guó)人帶來額外的52天假期,。在實(shí)踐層面,王琪延教授認(rèn)為,,盡管實(shí)現(xiàn)“做四休三”或全面帶薪休假面臨挑戰(zhàn),,但通過企業(yè)和員工協(xié)商確定休息時(shí)間,可能是最為可行的途徑,,并樂觀估計(jì)多數(shù)企業(yè)會(huì)愿意配合,。
針對(duì)中小企業(yè)實(shí)施帶薪休假的難度,,王琪延教授呼吁采取靈活策略,,根據(jù)不同企業(yè)的實(shí)際情況分階段推進(jìn),,避免一刀切,,確保政策既能保障員工權(quán)益,又不影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和生存發(fā)展,。他重申,,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)條件的變化,,適時(shí)增加法定假日,,逐步向“做四休三”過渡,不僅能夠滿足民眾對(duì)高質(zhì)量休閑生活的向往,,還能通過促進(jìn)休閑消費(fèi)進(jìn)一步帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正向循環(huán),。至于具體操作上,王琪延教授建議,,無論選擇哪種休假模式,,都應(yīng)確保政策設(shè)計(jì)科學(xué)合理,同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)與員工之間的溝通協(xié)商,,共同探索最適合的休假方案,。