關(guān)于調(diào)休制度的爭論近日成為輿論焦點(diǎn),不少公眾反映頻繁調(diào)休并未提升假期質(zhì)量,,反而帶來了疲憊感,,他們渴望更為連續(xù)、充裕的休息時間以真正獲得放松和幸福,。對此,,學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)了取消調(diào)休、延長假期的呼聲,。中國人民大學(xué)長江經(jīng)濟(jì)帶研究院的高級研究員兼休閑經(jīng)濟(jì)研究中心主任王琪延,,基于40年的研究經(jīng)驗(yàn),指出調(diào)休對內(nèi)需的刺激作用已減弱,,考慮到中國的人均GDP已超世界平均水平,,結(jié)合勞動生產(chǎn)率等因素,他估算個人年假有潛力增加至20至30天,。
專家稱中國有條件每年多放20天假 做四休三設(shè)想引熱議,,面對“增加休假或致GDP下滑”的觀點(diǎn),王琪延教授強(qiáng)調(diào),,休閑旅游本身能有效促進(jìn)內(nèi)需與經(jīng)濟(jì)增長,不應(yīng)忽視其正面效應(yīng),。對于帶薪休假的實(shí)施難題,,他認(rèn)為最直接的解決方案是調(diào)整法定假日安排,提出一個大膽設(shè)想:到2030年,,將現(xiàn)行的雙休制度轉(zhuǎn)變?yōu)椤白鏊男萑?,借鑒發(fā)達(dá)國家的4天工作制模式,這理論上能為國人帶來額外的52天假期,。在實(shí)踐層面,王琪延教授認(rèn)為,,盡管實(shí)現(xiàn)“做四休三”或全面帶薪休假面臨挑戰(zhàn),但通過企業(yè)和員工協(xié)商確定休息時間,,可能是最為可行的途徑,,并樂觀估計多數(shù)企業(yè)會愿意配合,。
針對中小企業(yè)實(shí)施帶薪休假的難度,王琪延教授呼吁采取靈活策略,,根據(jù)不同企業(yè)的實(shí)際情況分階段推進(jìn),,避免一刀切,確保政策既能保障員工權(quán)益,又不影響企業(yè)競爭力和生存發(fā)展,。他重申,隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動生產(chǎn)條件的變化,,適時增加法定假日,,逐步向“做四休三”過渡,,不僅能夠滿足民眾對高質(zhì)量休閑生活的向往,還能通過促進(jìn)休閑消費(fèi)進(jìn)一步帶動國民經(jīng)濟(jì)的正向循環(huán),。至于具體操作上,,王琪延教授建議,無論選擇哪種休假模式,,都應(yīng)確保政策設(shè)計科學(xué)合理,,同時鼓勵企業(yè)與員工之間的溝通協(xié)商,共同探索最適合的休假方案,。
“五一”假期臨近,,各大平臺旅游預(yù)訂熱度攀升,步入高峰期,。與此同時,,社交平臺上悄然興起“五一其實(shí)只放一天”的熱門話題,引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論
2024-04-16 16:38:39專家稱調(diào)休湊假不是為休息