美國指責(zé)中國“產(chǎn)能過剩”站不住腳
近期,,針對(duì)西方一些發(fā)達(dá)國家政客與媒體頻繁提出的“中國產(chǎn)能過剩論”,,特別是指稱中國在電動(dòng)汽車等新能源領(lǐng)域因政府補(bǔ)貼而導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題,以及中國產(chǎn)品低價(jià)出口影響國際市場(chǎng)的說法,,光明網(wǎng)進(jìn)行了深入探討,。采訪中,習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究中心研究二部主任肖新建分享了他的見解,。
肖新建強(qiáng)調(diào),,中國生產(chǎn)的綠色低碳產(chǎn)品實(shí)際上順應(yīng)了全球?qū)γ篮蒙畹南蛲c需求,對(duì)促進(jìn)全球能源轉(zhuǎn)型和應(yīng)對(duì)氣候變化起到了積極作用,。中國提供的高性價(jià)比電動(dòng)汽車等綠色產(chǎn)品,,不僅惠及西方消費(fèi)者,助力美國和歐盟的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,,還使得眾多發(fā)展中國家能夠負(fù)擔(dān)得起,,共同推進(jìn)全球氣候變化應(yīng)對(duì)及綠色經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。
關(guān)于“中國產(chǎn)能過?!钡恼撜{(diào),,肖新建從理論和實(shí)際兩方面駁斥了這一觀點(diǎn)。從理論層面看,,這種說法違背了經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國際貿(mào)易原則,。而實(shí)際情況是,中國主要新能源汽車企業(yè)的產(chǎn)能利用率穩(wěn)定在約80%,,處于行業(yè)正常水平,,遠(yuǎn)非過剩狀態(tài)。美國指責(zé)中國“產(chǎn)能過?!闭静蛔∧_,。
肖新建進(jìn)一步指出,西方對(duì)中國產(chǎn)能的指責(zé),,實(shí)際上暴露了其自身的邏輯矛盾和雙重標(biāo)準(zhǔn),。如果按照西方界定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,諸多數(shù)據(jù)顯示美國同樣面臨產(chǎn)能過剩的問題,,這不啻為“雙標(biāo)”的體現(xiàn),。西方將矛頭指向中國,,否認(rèn)了自由貿(mào)易中基于比較優(yōu)勢(shì)的原則,實(shí)質(zhì)上是貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和逆全球化情緒的表現(xiàn),。中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的崛起打破了西方燃油車市場(chǎng)的長(zhǎng)期壟斷,,由此招致的批評(píng),反映的是西方的霸權(quán)心態(tài),。此外,,美國不愿正視自己在電動(dòng)汽車和太陽能電池板領(lǐng)域被超越的事實(shí),也不愿承認(rèn)中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其制度的優(yōu)勢(shì),,對(duì)“中國產(chǎn)能過?!钡匿秩荆顚哟蔚亟沂玖似鋵?duì)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的不自信及霸權(quán)地位可能衰退的憂慮,。
需要注意的是,,討論中提及的具體數(shù)據(jù)和分析,旨在全面展現(xiàn)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局中的動(dòng)態(tài)與挑戰(zhàn),,而非誘導(dǎo)特定結(jié)論或行動(dòng),。
俄羅斯總統(tǒng)普京在圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇上與多家國際新聞社負(fù)責(zé)人展開了對(duì)話。
2024-06-07 14:55:26普京駁斥西方對(duì)中國指責(zé)