王永利在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí),，針對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是美聯(lián)儲(chǔ)政策變動(dòng)及其影響,，分享了他的見(jiàn)解,。他表示,，盡管2008年金融危機(jī)通過(guò)多國(guó)協(xié)作與經(jīng)濟(jì)刺激政策得以緩解，但根本問(wèn)題并未根除,。如今,，美國(guó)再次面臨類(lèi)似挑戰(zhàn)，通過(guò)大幅加息試圖遏制通脹,，但這讓美國(guó)陷入了兩難境地：繼續(xù)加息可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受阻,，債務(wù)負(fù)擔(dān)加重；若不加息,，則難以控制日益嚴(yán)重的通貨膨脹,，影響民眾生活。

王永利指出,，在全球化的今天,，美國(guó)難以迅速找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)以替代中國(guó)在供應(yīng)鏈中的角色。中國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的改革開(kāi)放,，已在多個(gè)領(lǐng)域建立起具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈和工業(yè)體系,。美國(guó)試圖促使盟友與中國(guó)“脫鉤”，但此舉在當(dāng)前國(guó)際格局深刻變化的背景下,，難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果,，反而可能加劇自身的困境。

關(guān)于黃金儲(chǔ)備問(wèn)題,，王永利認(rèn)為,，將黃金儲(chǔ)備從國(guó)際金融機(jī)構(gòu)運(yùn)回國(guó)雖看似可行，但實(shí)際上操作復(fù)雜且成本高昂,。黃金在國(guó)際支付中的實(shí)際應(yīng)用受限,，且在面臨經(jīng)濟(jì)封鎖時(shí)，即使持有黃金也難以保證國(guó)際貿(mào)易不受影響,。因此,，這種做法并不能有效解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

對(duì)于外匯儲(chǔ)備規(guī)模,，王永利回顧歷史指出,，外匯儲(chǔ)備的增減并非隨意決定，而是與國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力緊密相關(guān),。中國(guó)作為世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家，這部分儲(chǔ)備是維護(hù)金融安全的重要“金融核彈”,。他強(qiáng)調(diào),，維持適當(dāng)?shù)耐鈪R儲(chǔ)備水平對(duì)于防范國(guó)際資本沖擊,、保障本國(guó)貨幣穩(wěn)定至關(guān)重要。

談及人民幣國(guó)際化進(jìn)程,，王永利表示,，雖然人民幣的國(guó)際支付份額有所提升，但要成為真正的國(guó)際中心貨幣,，還需國(guó)家綜合實(shí)力尤其是國(guó)際影響力的進(jìn)一步增強(qiáng),。目前，人民幣在國(guó)際支付和外匯儲(chǔ)備中的比例仍然有限,，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比仍有差距,，這要求中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，注重經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展,。

總結(jié)過(guò)往金融危機(jī)的教訓(xùn),，王永利強(qiáng)調(diào)，大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施需謹(jǐn)慎使用,，全球治理機(jī)制需不斷完善,，以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。國(guó)家發(fā)展應(yīng)追求可持續(xù)性,，避免經(jīng)濟(jì)大起大落,，從根本上解決金融問(wèn)題，確保經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定前行,。