王永利在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪時(shí),,針對當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢,尤其是美聯(lián)儲(chǔ)政策變動(dòng)及其影響,,分享了他的見解,。他表示,,盡管2008年金融危機(jī)通過多國協(xié)作與經(jīng)濟(jì)刺激政策得以緩解,但根本問題并未根除,。如今,,美國再次面臨類似挑戰(zhàn),通過大幅加息試圖遏制通脹,,但這讓美國陷入了兩難境地:繼續(xù)加息可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長受阻,,債務(wù)負(fù)擔(dān)加重;若不加息,,則難以控制日益嚴(yán)重的通貨膨脹,,影響民眾生活。
王永利指出,,在全球化的今天,,美國難以迅速找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)以替代中國在供應(yīng)鏈中的角色。中國經(jīng)過數(shù)十年的改革開放,,已在多個(gè)領(lǐng)域建立起具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈和工業(yè)體系,。美國試圖促使盟友與中國“脫鉤”,,但此舉在當(dāng)前國際格局深刻變化的背景下,,難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果,反而可能加劇自身的困境,。
關(guān)于黃金儲(chǔ)備問題,,王永利認(rèn)為,將黃金儲(chǔ)備從國際金融機(jī)構(gòu)運(yùn)回國雖看似可行,,但實(shí)際上操作復(fù)雜且成本高昂,。黃金在國際支付中的實(shí)際應(yīng)用受限,且在面臨經(jīng)濟(jì)封鎖時(shí),,即使持有黃金也難以保證國際貿(mào)易不受影響,。因此,這種做法并不能有效解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問題,。
對于外匯儲(chǔ)備規(guī)模,,王永利回顧歷史指出,外匯儲(chǔ)備的增減并非隨意決定,,而是與國家的國際競爭力緊密相關(guān),。中國作為世界上外匯儲(chǔ)備最多的國家,這部分儲(chǔ)備是維護(hù)金融安全的重要“金融核彈”,。他強(qiáng)調(diào),,維持適當(dāng)?shù)耐鈪R儲(chǔ)備水平對于防范國際資本沖擊、保障本國貨幣穩(wěn)定至關(guān)重要,。
談及人民幣國際化進(jìn)程,,王永利表示,,雖然人民幣的國際支付份額有所提升,但要成為真正的國際中心貨幣,,還需國家綜合實(shí)力尤其是國際影響力的進(jìn)一步增強(qiáng),。目前,人民幣在國際支付和外匯儲(chǔ)備中的比例仍然有限,,與中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比仍有差距,,這要求中國在對外開放的同時(shí),注重經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)健發(fā)展,。
總結(jié)過往金融危機(jī)的教訓(xùn),,王永利強(qiáng)調(diào),大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施需謹(jǐn)慎使用,,全球治理機(jī)制需不斷完善,,以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)。國家發(fā)展應(yīng)追求可持續(xù)性,,避免經(jīng)濟(jì)大起大落,,從根本上解決金融問題,確保經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定前行,。
王永利針對貨幣體系發(fā)表見解,,指出在信用貨幣體系中,,貨幣無需特定的錨定物。
2024-04-28 16:34:34央行買國債意味著人民幣的錨變了,?王永利:純屬過度夸張拜登提出了旨在結(jié)束加沙戰(zhàn)爭的“三步走”計(jì)劃后,,迅速得到了哈馬斯的初步積極響應(yīng),,表示愿意考慮永久停火,、以軍撤離,、加沙重建及囚犯交換等提議。
2024-06-03 16:42:21為什么拜登現(xiàn)在急著推動(dòng)加沙停戰(zhàn)5月3日,,美國政府頒布了關(guān)于“通脹削減法案”中清潔能源汽車條款的最終規(guī)定
2024-05-04 13:11:09美國出新規(guī):想要補(bǔ)貼