最終,駐馬店市中院認(rèn)為,魏某強(qiáng)行與未成年女性發(fā)生性關(guān)系,,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,依法應(yīng)從嚴(yán)懲處,,但其有犯罪中止行為,依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰,。并作出判決,撤銷一審判決內(nèi)容,;上訴人(原審被告人)犯強(qiáng)奸罪,,判處有期徒刑二年六個(gè)月。
二審判決書(shū)內(nèi)容,。
魏某家屬告訴記者,,他們準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。
魏某的辯護(hù)人何智娟律師接受大皖新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,,強(qiáng)奸案多發(fā)生在密閉空間,,雙方往往各執(zhí)一詞,很難還原當(dāng)時(shí)的客觀情況,,“但(魏某家屬提供的)聊天記錄能夠比較如實(shí)反映二人之間的交往過(guò)程,,尤其是在所謂的案發(fā)之后女孩還多次跟他(魏某)有正常的聯(lián)系。”
相約開(kāi)房案改判二審認(rèn)定強(qiáng)奸中止,。
最近,,一起在駐馬店發(fā)生的案件有了新的判決結(jié)果,,原一審判決四年有期徒刑被改判為兩年半,罪名定為強(qiáng)奸中止
2024-05-13 08:02:18二審改判2024年5月17日上午,,江西省九江市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人張某某,、汪某某訴原審被告人鄒某侮辱、虐待被看護(hù)人一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判
2024-05-17 10:48:13“江西11歲男孩留遺書(shū)跳樓案”二審維持原判