租戶用點火棒點燃氣灶被燒傷起訴房東
5月11日,,北京市第三中級人民法院公布了一起與燃氣灶使用不當相關(guān)的侵權(quán)糾紛案例,。案件中,一名北京租戶在嘗試用點火棒點燃一個老舊燃氣灶時遭遇燃爆,,事故引發(fā)了火災(zāi),,導致租戶本人受傷及房屋內(nèi)的物品受損。法院在審理后,,判定租戶需承擔70%的責任,,房東則需承擔剩余30%的責任。
該火災(zāi)事故發(fā)生在2021年9月,,導致承租人徐某受傷,,同時房屋與屋內(nèi)物品也遭受損失。據(jù)消防部門調(diào)查,,事故直接原因是徐某使用點火棒點燃燃氣灶引發(fā)的爆燃,。涉事燃氣灶為房東晉某購入房屋時已配備,使用時間已超十年,,未曾更新,。徐某遂起訴房東晉某、相關(guān)燃氣公司及物業(yè)公司,,索賠醫(yī)療費等總計約25萬元,。租戶用點火棒點燃氣灶被燒傷起訴房東。
徐某聲稱,,入住時發(fā)現(xiàn)燃氣灶無法正常啟動,,盡管按房東建議更換了電池,問題仍未解決,。他提到房東及其子提議使用點火棒,,但未能提供相應(yīng)證據(jù)支持這一說辭。房東晉某則辯稱,,徐某入住初期對所有設(shè)施包括燃氣設(shè)備進行了檢查,,未發(fā)現(xiàn)異常。徐某曾于2021年8月因燃氣問題向物業(yè)報修,,雖經(jīng)物業(yè)建議更換電池,問題依舊存在,。燃氣公司出示的安全巡檢記錄顯示設(shè)備安全,,徐某亦有簽字確認。
法院審理認定,,徐某在知曉燃氣灶故障后,,未采取適當安全措施,,反而采取高風險方式引燃燃氣,直接導致火災(zāi)及自身傷害,,故為主要責任人,。房東晉某因提供的燃氣灶超期服役,增加了安全隱患,,且在得知問題后未采取有效措施消除隱患,,亦需承擔部分責任。至于燃氣公司和物業(yè)公司,,因已履行各自的安全檢查與救助職責,,被認定無需承擔責任。
最終判決明確了責任分配:徐某承擔70%,,晉某承擔30%,,燃氣公司與物業(yè)公司免責。此案例警示出租人與承租人應(yīng)高度重視消防安全,,避免因疏忽造成嚴重后果,。
5月8日10時12分,,嫦娥六號探測器在北京航天飛行控制中心的精準操控下,,順利完成近月制動操作,安全進入繞月軌道
2024-05-08 15:02:44嫦娥六號踩剎車,、防燒傷用到了這些高科技