因?yàn)檫@個(gè)過程也耽誤了一些時(shí)間,,“救機(jī)心切”的姜女士與園區(qū)辦公室人員發(fā)生口角,隨后陳先生拿著抄網(wǎng)親自去嘗試打撈,,但未果,。
晚上九點(diǎn)多,姜女士自行請(qǐng)了兩位專業(yè)的打撈人員來(lái)到園區(qū),,由于天色昏暗且姜女士?jī)H能告知手機(jī)丟失的大致范圍,,最終手機(jī)還是未打撈成功,。
“要是我手機(jī)掉了的第一時(shí)間,,他們告訴我園區(qū)沒有專業(yè)打撈設(shè)備和打撈人員,,我肯定會(huì)一開始就找專業(yè)人士,半個(gè)小時(shí)就能撈上來(lái)了,?!?/p>
為什么會(huì)如此執(zhí)著打撈一部手機(jī),?姜女士稱,,手機(jī)是花七八千買的,,使用時(shí)間一年左右,,主要是里面有不少日常家庭照,,對(duì)她來(lái)說(shuō)是很珍貴的,。
姜女士因此認(rèn)為園區(qū)需要負(fù)一定責(zé)任,,“我當(dāng)時(shí)跟他們溝通,他們辦公室一個(gè)工作人員態(tài)度很差,,讓我很惱火?!?/p>
回應(yīng)
無(wú)法抽干湖水證明掉落手機(jī)品牌型號(hào)
帶來(lái)不便表示歉意,,其他訴求走法律途徑
5月14日下午,,園區(qū)負(fù)責(zé)人陳先生對(duì)姜女士所述事情經(jīng)過基本認(rèn)同,但他認(rèn)為,,“自5月1日開業(yè)后,,竹筏項(xiàng)目對(duì)游客一直有提醒,,(包括)喇叭,、口頭會(huì)提示貴重物品上船不要丟失了,?!?/p>
對(duì)于未在手機(jī)落水后第一時(shí)間打撈,,陳先生表示,,“我們首先保證人員安全,,工作人員以游客安全為準(zhǔn)?!?/p>
由于事情前半段陳先生是通過工作人員口述情況了解,他稱工作人員來(lái)與姜女士商議打撈后又未打撈的事他不知情,,在姜女士與園區(qū)辦公室人員發(fā)生口角后,,“傍晚7點(diǎn)左右游客走了我親自去打撈的,第二天我們的工作人員又分批去打撈,?!?/p>
就賠償問題,,雙方各執(zhí)己見。
姜女士認(rèn)為,,她的確在園區(qū)人工湖里掉落了一臺(tái)iPhone14手機(jī),,“你們要是懷疑可以把湖抽干了看一看是不是那個(gè)手機(jī),。”對(duì)該言論陳先生不認(rèn)同,,“把湖抽干你覺得可行嗎,?你又怎么證明你掉的是一臺(tái)iPhone14手機(jī),?”