男孩跳樓與被老師批評不具刑法上的因果關(guān)系家長不滿判決上訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-17 14:09:11 中國新聞周刊

男孩跳樓與被老師批評不具刑法上的因果關(guān)系

5月17日,，關(guān)于江西一名11歲男孩留下遺書后跳樓的案件,，在九江市中級人民法院進行了二審宣判。案件回顧顯示，該事件發(fā)生在2021年11月9日，男孩張某在自己居住的小區(qū)內(nèi)墜樓離世，身旁留有一封遺書，提及自己的死與班主任兼語文老師鄒某有關(guān)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，張某生前多次未能按時按量完成作業(yè)。教室監(jiān)控錄像顯示,，鄒某在批評張某時,，使用了諸如“欠債大王”、“言而無信”等言辭,，并采取了調(diào)換座位,、輕拍頭頸部及罰站等措施作為教育手段。值得注意的是,，鄒某對班級其他同學(xué)也采用了類似的嚴(yán)厲批評方式，并非只針對張某,。同班同學(xué)普遍能理解并接受這種批評教育,，因此法院認為，鄒某的教育行為雖然嚴(yán)厲,，但并未超出教育范疇,，且與張某的悲劇之間不存在刑法上的因果關(guān)系，故不構(gòu)成侮辱罪或虐待被看護人罪,。一審判決鄒某無罪,，二審維持原判。男孩跳樓與被老師批評不具刑法上的因果關(guān)系,。

盡管如此,，鄒某在教育過程中的某些做法被認為未能顧及到張某作為未成年人的心理承受能力，且事后缺乏對學(xué)生心理的關(guān)懷及與家長的有效溝通,，部分言行與教師職業(yè)道德規(guī)范不符。教育部門已根據(jù)鄒某的綜合表現(xiàn)給予了相應(yīng)的紀(jì)律處分,。

對于這一判決結(jié)果,，男孩的母親汪女士表示不滿，并當(dāng)庭提出繼續(xù)上訴,。此外,，據(jù)早前報道，在一審過程中,，發(fā)現(xiàn)學(xué)校監(jiān)控視頻有被刪除的情況,，負責(zé)管理監(jiān)控的雙峰小學(xué)主校主任因此受到行政處罰。二審期間,，汪女士指出,，雖然部分監(jiān)控視頻已被恢復(fù)，但仍有關(guān)鍵的6小時監(jiān)控內(nèi)容未能找回,，她堅信這部分視頻對查清整個事件的真相至關(guān)重要,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

男孩跳樓與被老師批評不具刑法上的因果關(guān)系 家長不滿判決上訴

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男孩跳樓與被老師批評不具刑法上的因果關(guān)系家長不滿判決上訴