11歲男孩跳樓案班主任被判無(wú)罪家屬誓追真相

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-18 11:24:09 上觀(guān)新聞

2024年5月17日上午,，江西省九江市中級(jí)人民法院外，汪蓓蕾在鏡頭前手持兒子張寬的遺物——課本和作業(yè),，她的手在顫抖,，口中喃喃：“或許正義還在排隊(duì)等待?！边@天,，她和丈夫張定杰針對(duì)鄒某侮辱罪、虐待被看護(hù)人罪的上訴被駁回,，維持原判,，鄒某是張寬生前的班主任兼語(yǔ)文老師。

時(shí)間追溯至2021年11月9日,，年僅11歲的張寬選擇從高樓躍下,，結(jié)束了自己年輕的生命，遺書(shū)中直指班主任鄒某的暴力行為是其離世的直接原因,。監(jiān)控視頻揭示,，鄒某曾多次在課堂上公開(kāi)羞辱張寬，尤其在悲劇發(fā)生的當(dāng)天,，這種情況發(fā)生了8次,，促使張定杰夫婦采取法律行動(dòng)。

案件審理過(guò)程中,，一審判決鄒某無(wú)罪,，引發(fā)張定杰夫婦的強(qiáng)烈不滿(mǎn),，隨即提出上訴。二審辯論聚焦于鄒某的行為是正當(dāng)教育還是侮辱,，但最終法院判定現(xiàn)有證據(jù)不足以支持指控罪名,，維持原判。張定杰表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿(mǎn),，并決定向更高法院申請(qǐng)重審,，堅(jiān)信正義終將到來(lái)，盡管道路充滿(mǎn)挑戰(zhàn),。

圍繞教室監(jiān)控視頻這一關(guān)鍵證據(jù),，雙方存在巨大爭(zhēng)議。張定杰對(duì)原始存儲(chǔ)卡的數(shù)據(jù)恢復(fù)和鑒定結(jié)果提出質(zhì)疑,，認(rèn)為關(guān)鍵證據(jù)的處理過(guò)程不透明,，且對(duì)于二審中的數(shù)據(jù)鑒定環(huán)節(jié)并不知情，感到困惑和不滿(mǎn),。此外,，他們提交的反駁鄒某誹謗張寬的證據(jù)未在判決書(shū)中得到體現(xiàn)，加深了他們的不解和失望,。

法庭上,，面對(duì)鄒某被判無(wú)罪的結(jié)果，張定杰的情緒爆發(fā),，明確表示不服。家庭成員間的情感亦隨之動(dòng)蕩,，汪蓓蕾甚至一度考慮采取個(gè)人行動(dòng),，但在冷靜后放棄。教育部門(mén)雖對(duì)鄒某做出了紀(jì)律處分,，但對(duì)張定杰一家而言,，尋求的正義仍未實(shí)現(xiàn)。

悲劇之后,，張定杰一家的生活支離破碎,，曾經(jīng)幸福的家庭成員各自漂泊，而張寬的離去成了全家人心中難以愈合的傷口,。汪蓓蕾在悲痛中堅(jiān)持工作,，試圖通過(guò)自己的心理工作室?guī)椭嗟那嗌倌辏罡挟?dāng)前教育方式需要轉(zhuǎn)變,，強(qiáng)調(diào)孩子需要的是被理解和看見(jiàn),，而非簡(jiǎn)單的管教和責(zé)備。

盡管夜深人靜時(shí),，汪蓓蕾仍會(huì)陷入絕望與失眠,，但她內(nèi)心存有一線(xiàn)希望,，那是對(duì)張寬的承諾，也是她繼續(xù)前行的動(dòng)力,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

11歲男孩跳樓案班主任被判無(wú)罪 家屬誓追真相

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

11歲男孩跳樓案班主任被判無(wú)罪家屬誓追真相