GPT-4通過圖靈測試,，勝率高達(dá)54%,！UCSD新作：人類無法認(rèn)出GPT-4

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-18 23:12:07 網(wǎng)易

GPT-4通過圖靈測試,，勝率高達(dá)54%！UCSD新作：人類無法認(rèn)出GPT-4

近期,，一項(xiàng)由加州大學(xué)圣地亞哥分校認(rèn)知科學(xué)系的研究揭示了一個(gè)引人注目的發(fā)現(xiàn)：GPT-4在圖靈測試中的表現(xiàn)讓人難以將其與人類區(qū)分開來,。這項(xiàng)研究的論文已發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，鏈接為[此處省略具體鏈接],。結(jié)果顯示,，在測試場景下，GPT-4有54%的幾率被誤認(rèn)為是人類,，這一成就標(biāo)志著首次有系統(tǒng)在雙人互動(dòng)式的圖靈測試框架內(nèi)得到實(shí)證性通過,。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)精巧，涉及500名志愿者,，他們扮演不同角色,，包括評估GPT-4、GPT-3.5,、早期的ELIZA程序以及真實(shí)人類的對話,，試圖辨別哪一方是人工智能，哪一方是真人,。這項(xiàng)研究不僅考驗(yàn)了GPT-4的模擬人類對話的能力,，也探討了評判者識別能力的界限。

以往的圖靈測試嘗試多未經(jīng)過嚴(yán)格控制,，而本研究通過精心設(shè)計(jì),，力求提供一個(gè)受控環(huán)境來評估現(xiàn)代人工智能的進(jìn)展。盡管有人擔(dān)憂這可能歸因于評判者的過分信任（即ELIZA效應(yīng)）,，但實(shí)驗(yàn)同時(shí)也納入了ELIZA作為基線參照,，以量化并校驗(yàn)這一效應(yīng)。

研究數(shù)據(jù)顯示,，GPT-4的通過率超越了ELIZA和GPT-3.5,，盡管仍低于人類對照組，但它能在50%的隨機(jī)機(jī)會之上被誤判為人類,，暗示了在特定情境下,，人類判斷與機(jī)器生成的對話之間界限模糊。有趣的是,，自認(rèn)為對AI機(jī)制有所了解的參與者并未展現(xiàn)出更高的識別準(zhǔn)確率，反而年齡成為影響判斷準(zhǔn)確性的因素之一,，年輕參與者在這方面似乎不如年長者,。GPT-4通過圖靈測試，勝率高達(dá)54%,！UCSD新作：人類無法認(rèn)出GPT-4,。

分析評估者的策略時(shí),，發(fā)現(xiàn)那些傾向于詢問個(gè)人經(jīng)歷、進(jìn)行邏輯推理或直接質(zhì)疑對方身份的策略相對更為有效,。然而,，大多數(shù)評估者偏向于關(guān)注對話中的社交情感層面，反映出普遍認(rèn)為AI難以模仿復(fù)雜社會智能的觀念,。盡管如此,，GPT-4在某些情況下仍能成功“騙過”人類，特別是當(dāng)它展現(xiàn)自然反應(yīng)和個(gè)性化特質(zhì)時(shí),。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

GPT-4通過圖靈測試,，勝率高達(dá)54%,！UCSD新作：人類無法認(rèn)出GPT-4

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)