GPT-4通過圖靈測試,,勝率高達54%,!UCSD新作:人類無法認出GPT-4
近期,,一項由加州大學圣地亞哥分校認知科學系的研究揭示了一個引人注目的發(fā)現(xiàn):GPT-4在圖靈測試中的表現(xiàn)讓人難以將其與人類區(qū)分開來,。這項研究的論文已發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,鏈接為[此處省略具體鏈接],。結(jié)果顯示,在測試場景下,,GPT-4有54%的幾率被誤認為是人類,這一成就標志著首次有系統(tǒng)在雙人互動式的圖靈測試框架內(nèi)得到實證性通過,。
實驗設(shè)計精巧,,涉及500名志愿者,他們扮演不同角色,,包括評估GPT-4、GPT-3.5,、早期的ELIZA程序以及真實人類的對話,試圖辨別哪一方是人工智能,,哪一方是真人,。這項研究不僅考驗了GPT-4的模擬人類對話的能力,,也探討了評判者識別能力的界限,。
以往的圖靈測試嘗試多未經(jīng)過嚴格控制,,而本研究通過精心設(shè)計,力求提供一個受控環(huán)境來評估現(xiàn)代人工智能的進展,。盡管有人擔憂這可能歸因于評判者的過分信任(即ELIZA效應(yīng)),,但實驗同時也納入了ELIZA作為基線參照,以量化并校驗這一效應(yīng),。
研究數(shù)據(jù)顯示,,GPT-4的通過率超越了ELIZA和GPT-3.5,,盡管仍低于人類對照組,,但它能在50%的隨機機會之上被誤判為人類,,暗示了在特定情境下,人類判斷與機器生成的對話之間界限模糊,。有趣的是,自認為對AI機制有所了解的參與者并未展現(xiàn)出更高的識別準確率,,反而年齡成為影響判斷準確性的因素之一,,年輕參與者在這方面似乎不如年長者,。GPT-4通過圖靈測試,,勝率高達54%,!UCSD新作:人類無法認出GPT-4。
分析評估者的策略時,,發(fā)現(xiàn)那些傾向于詢問個人經(jīng)歷,、進行邏輯推理或直接質(zhì)疑對方身份的策略相對更為有效。然而,,大多數(shù)評估者偏向于關(guān)注對話中的社交情感層面,,反映出普遍認為AI難以模仿復(fù)雜社會智能的觀念。盡管如此,,GPT-4在某些情況下仍能成功“騙過”人類,,特別是當它展現(xiàn)自然反應(yīng)和個性化特質(zhì)時。
最近,OpenAI的舉動令人捉摸不透,,先是預(yù)告將在5月13日舉辦發(fā)布會,,緊接著澄清并非公布GPT-5或傳聞中的GPT搜索引擎,,而是關(guān)于ChatGPT和GPT-4的升級
2024-05-12 07:54:36奧特曼耍所有人:GPT搜索鴿了!改升級GPT-4伊利諾伊大學香檳分校的研究團隊揭示了一項關(guān)于人工智能模型進行黑客攻擊的新研究。他們構(gòu)建了一個黑客智能體框架,,涉及10個模型,,包括GPT-4、GPT-3.5及多個開源模型
2024-04-21 16:51:41GPT-4化身黑客搞破壞全球正經(jīng)歷著廣泛的高溫天氣,,美國同樣身陷其境,,超過三分之一的民眾受到了近期熱浪預(yù)警的影響。熱浪從加州延伸至南佛羅里達州,,大面積區(qū)域持續(xù)遭受高溫炙烤
2024-06-24 16:16:23美國死亡谷國家公園氣溫最高達54℃