GPT-4通過圖靈測試,勝率高達54%,!UCSD新作:人類無法認出GPT-4
近期,一項由加州大學圣地亞哥分校認知科學系的研究揭示了一個引人注目的發(fā)現:GPT-4在圖靈測試中的表現讓人難以將其與人類區(qū)分開來,。這項研究的論文已發(fā)布在網絡上,,鏈接為[此處省略具體鏈接]。結果顯示,,在測試場景下,,GPT-4有54%的幾率被誤認為是人類,這一成就標志著首次有系統(tǒng)在雙人互動式的圖靈測試框架內得到實證性通過,。
實驗設計精巧,,涉及500名志愿者,他們扮演不同角色,包括評估GPT-4,、GPT-3.5,、早期的ELIZA程序以及真實人類的對話,試圖辨別哪一方是人工智能,,哪一方是真人,。這項研究不僅考驗了GPT-4的模擬人類對話的能力,也探討了評判者識別能力的界限,。
以往的圖靈測試嘗試多未經過嚴格控制,,而本研究通過精心設計,力求提供一個受控環(huán)境來評估現代人工智能的進展,。盡管有人擔憂這可能歸因于評判者的過分信任(即ELIZA效應),,但實驗同時也納入了ELIZA作為基線參照,以量化并校驗這一效應,。
研究數據顯示,,GPT-4的通過率超越了ELIZA和GPT-3.5,盡管仍低于人類對照組,,但它能在50%的隨機機會之上被誤判為人類,,暗示了在特定情境下,人類判斷與機器生成的對話之間界限模糊,。有趣的是,,自認為對AI機制有所了解的參與者并未展現出更高的識別準確率,反而年齡成為影響判斷準確性的因素之一,,年輕參與者在這方面似乎不如年長者,。GPT-4通過圖靈測試,勝率高達54%,!UCSD新作:人類無法認出GPT-4,。
分析評估者的策略時,發(fā)現那些傾向于詢問個人經歷,、進行邏輯推理或直接質疑對方身份的策略相對更為有效,。然而,大多數評估者偏向于關注對話中的社交情感層面,,反映出普遍認為AI難以模仿復雜社會智能的觀念,。盡管如此,GPT-4在某些情況下仍能成功“騙過”人類,,特別是當它展現自然反應和個性化特質時,。
總體而言,這項研究不僅展示了GPT-4在模仿人類對話上的顯著進步,,也引發(fā)了關于如何界定及衡量人工智能“智能”,、以及未來人機交互邊界的深入思考。公眾對此反應各異,既有對AI發(fā)展速度的驚嘆,,也有對其潛在影響的憂慮,。研究人員則強調,雖然GPT-4展現了驚人的能力,,但在實際應用中還需考慮如何適度引導其表現,避免過度“泄露”其非人特性,。
GPT-4通過圖靈測試,,勝率高達54%!UCSD新作:人類無法認出GPT-4,。
近期,,美國國家科學院院刊(PNAS)發(fā)布的一項研究揭示了大型語言模型(如GPT-4)在欺騙領域的驚人能力,,它們能以高達99.16%的成功率騙過人類,引發(fā)了廣泛的關注與深思
2024-06-10 14:50:14GPT-4欺騙人類高達99%驚人率,!研究指出LLM推理越強欺騙值越高近期,,一篇來自芝加哥大學的論文引起了業(yè)界專家們的廣泛關注,。該研究揭示,借助GPT-4進行的股票選擇,,不僅超越了人類投資者,,還戰(zhàn)勝了許多專為金融市場設計的機器學習模型
2024-05-27 14:18:19芝大論文證明GPT-4選股準確率高達60%最近,,OpenAI的舉動令人捉摸不透,,先是預告將在5月13日舉辦發(fā)布會,緊接著澄清并非公布GPT-5或傳聞中的GPT搜索引擎,,而是關于ChatGPT和GPT-4的升級
2024-05-12 07:54:36奧特曼耍所有人:GPT搜索鴿了,!改升級GPT-4伊利諾伊大學香檳分校的研究團隊揭示了一項關于人工智能模型進行黑客攻擊的新研究,。他們構建了一個黑客智能體框架,涉及10個模型,,包括GPT-4,、GPT-3.5及多個開源模型
2024-04-21 16:51:41GPT-4化身黑客搞破壞全球正經歷著廣泛的高溫天氣,美國同樣身陷其境,,超過三分之一的民眾受到了近期熱浪預警的影響,。熱浪從加州延伸至南佛羅里達州,大面積區(qū)域持續(xù)遭受高溫炙烤
2024-06-24 16:16:23美國死亡谷國家公園氣溫最高達54℃