媒評(píng)胖貓事件：“情緒”之下無(wú)贏家網(wǎng)暴之下亦無(wú)贏家

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-20 11:09:27 光明網(wǎng)

媒評(píng)胖貓事件：“情緒”之下無(wú)贏家

在近期的“胖貓”事件中，隨著官方通報(bào)的公布，事件的真實(shí)面貌逐漸清晰，給社交媒體平臺(tái)上的公眾帶來(lái)了深刻的震撼。許多出于好意關(guān)注此事件的網(wǎng)民感到嘆息,，因?yàn)橹T多關(guān)鍵細(xì)節(jié)與最初的敘述大相徑庭：譚某與“胖貓”的關(guān)系基于真實(shí)身份并持續(xù)了兩年多，雙方家庭亦有互動(dòng),，經(jīng)濟(jì)上互有助益,，不存在欺詐行為,；而“胖貓”姐姐在為弟弟尋求公正的同時(shí)，也被指策劃了網(wǎng)絡(luò)暴力,。

這些情節(jié)的反轉(zhuǎn)警示我們,，在面對(duì)那些容易激起情緒反應(yīng),，特別是僅憑片面信息或精心編排的故事時(shí),，應(yīng)保持警惕,，多加思考,。真相往往復(fù)雜,，單一視角難以全面揭示,，因此，保持謹(jǐn)慎態(tài)度不僅是對(duì)他人的尊重,，也是自我保護(hù)的表現(xiàn),。

對(duì)于失去親人的家屬提出疑問(wèn)，乃人之常情,，他們有權(quán)追尋真相,，作為對(duì)逝者的最終關(guān)懷。同樣,，公眾的正義感也是必要的,，但它應(yīng)當(dāng)建立在事實(shí)基礎(chǔ)之上，跨越界限的非理智批判無(wú)異于網(wǎng)絡(luò)暴力,。

當(dāng)所有事實(shí)攤開(kāi),，我們不得不反思，那些超越事實(shí)邊界的網(wǎng)絡(luò)言行該如何評(píng)價(jià)與防范？一些人或許認(rèn)為,，發(fā)表意見(jiàn)不算網(wǎng)暴,，但在這種心態(tài)驅(qū)使下，當(dāng)事人承受的卻是接連不斷的網(wǎng)絡(luò)攻擊,。譚某遭遇“撈女”標(biāo)簽,，甚至面臨個(gè)人隱私和安全的嚴(yán)重侵犯，此類(lèi)行為違法且加劇了負(fù)面情緒的擴(kuò)散,，不僅傷害了譚某,，也讓逝者“胖貓”承受了不公的指責(zé)。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有時(shí)呈現(xiàn)出對(duì)“弱者”的偏好,，極端或絕對(duì)的言論似乎更容易獲得共鳴,，但無(wú)論何種形式的傳播，事實(shí)永遠(yuǎn)是核心,。圍繞“胖貓”事件的討論,，應(yīng)當(dāng)基于理性和客觀，而非歪曲事實(shí),，成為極端言論的滋生地,。

網(wǎng)絡(luò)暴力沒(méi)有勝者,，自由表達(dá)不應(yīng)成為無(wú)視事實(shí)的借口,。情緒化的網(wǎng)絡(luò)空間里，任何公開(kāi)的信息都可能被扭曲放大,，引發(fā)非理性的對(duì)立與謾罵,。維護(hù)一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，需要每位網(wǎng)民,、平臺(tái)乃至相關(guān)部門(mén)共同努力,，既要暢通正當(dāng)維權(quán)渠道，也要有效遏制極端情緒,，保護(hù)每個(gè)人免受網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴的傷害,。畢竟，在這個(gè)互聯(lián)互通的世界里,，任何人都可能成為下一個(gè)輿論中心,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒評(píng)胖貓事件：“情緒”之下無(wú)贏家 網(wǎng)暴之下亦無(wú)贏家

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒評(píng)胖貓事件：“情緒”之下無(wú)贏家網(wǎng)暴之下亦無(wú)贏家