央視評(píng)鬼秤事件:缺斤少兩小事不小
5月17日,,有報(bào)道稱,,博主“狂飆兄弟”在連云港某蔬菜海鮮直銷市場(chǎng)遇到不公平秤,,與商販爭(zhēng)辯期間遭到圍堵,,并且市場(chǎng)管理人員試圖奪取其手機(jī),。據(jù)連云港市市場(chǎng)監(jiān)督管理局人員透露,,涉事商販已被市場(chǎng)主辦方清退,。
此事件引起廣泛關(guān)注,,焦點(diǎn)不僅在于商販的欺詐行為,還因?yàn)槭袌?chǎng)管理人員面對(duì)投訴,,非但沒有立即處理問(wèn)題,,反而要求博主刪除視頻作為解決條件,隨后發(fā)生手機(jī)搶奪事件,。
市場(chǎng)管理者本應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管職責(zé),,面對(duì)商販缺斤少兩的投訴,優(yōu)先考慮的應(yīng)該是糾正商販行為,,而不是壓制舉報(bào)聲音,。這種顛倒處理順序的行為,不禁讓人質(zhì)疑市場(chǎng)的公正性和可信度,。特別是商販在被指出問(wèn)題后,,竟粗魯?shù)負(fù)寠Z展示證據(jù)的塑料袋,其囂張態(tài)度背后的原因引人深思。
更令人擔(dān)憂的是,,市場(chǎng)工作人員非但不對(duì)“鬼秤”行為進(jìn)行干預(yù),,反而對(duì)抗舉報(bào)者,這不禁讓人推測(cè)是否存在不正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)系,。試圖通過(guò)刪除視頻來(lái)避免輿情,,而非從根本上改善管理,這種做法既無(wú)效也反映出管理思維的偏差,。央視評(píng)鬼秤事件:缺斤少兩小事不?。?/p>
雖然涉事商販已被清退,,但這不應(yīng)是事件處理的終點(diǎn)。公眾呼吁對(duì)涉事市場(chǎng)管理人員進(jìn)行處理,,并要求明確相關(guān)人員的身份和職位,。監(jiān)管部門需及時(shí)、嚴(yán)肅地介入調(diào)查,,給所有相關(guān)方一個(gè)滿意的答復(fù),。
視頻中揭示的“鬼秤”手段,如通過(guò)預(yù)設(shè)砝碼操控重量,,暴露出市場(chǎng)上存在的廣泛?jiǎn)栴},。各地頻繁曝光的類似案例表明,利用不公平秤欺騙消費(fèi)者的商販不在少數(shù),,亟需有效監(jiān)管,。
要根除“鬼秤”現(xiàn)象,保護(hù)舉報(bào)者的行動(dòng)至關(guān)重要,,但僅依靠個(gè)別舉報(bào)難以徹底解決問(wèn)題,。市場(chǎng)管理者和市場(chǎng)監(jiān)管部門必須共同承擔(dān)責(zé)任,防止不法商販與疏忽的管理者相互勾結(jié),,損害消費(fèi)者權(quán)益,,破壞法律尊嚴(yán)及地區(qū)商業(yè)環(huán)境。
目前,,連云港市海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已對(duì)該事件立案調(diào)查,,公安部門也積極參與,展現(xiàn)出對(duì)此類事件的嚴(yán)肅態(tài)度,,令人感到鼓舞,。我們期待并關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。
4月28日,,青島市市南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局通過(guò)官方平臺(tái)公布了一起市場(chǎng)整治情況,。
2024-04-28 10:31:24青島通報(bào)水產(chǎn)品市場(chǎng)用“鬼秤”