近日
以下話題登上熱搜
引發(fā)大量網(wǎng)友圍觀
江蘇南通一公司員工
上班時(shí)間多次“帶薪拉屎”
短則1小時(shí),、長(zhǎng)則6小時(shí)
公司忍無可忍將其解雇
他卻不服
將公司告上法庭
要求賠償20余萬元
法院會(huì)怎么判
事件回顧:?jiǎn)T工頻繁長(zhǎng)時(shí)間停留衛(wèi)生間
2015年6月,,劉某進(jìn)入南通某電路公司工作,,擔(dān)任工廠5S(整理、整頓,、清掃,、清潔、素養(yǎng))專員,,負(fù)責(zé)對(duì)整個(gè)廠區(qū)的檢查,,但不負(fù)責(zé)打掃以及維修,,月收入在1萬元左右,。2021年4月,公司與劉某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
2023年2月2日至2月23日期間,,劉某頻繁,、長(zhǎng)時(shí)間地停留在公司衛(wèi)生間,日累計(jì)時(shí)長(zhǎng)短則1個(gè)多小時(shí),,長(zhǎng)則超過6小時(shí),。公司發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為,根據(jù)公司相關(guān)管理制度規(guī)定,,劉某的行為嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和單位規(guī)章制度,,公司與劉某面談后發(fā)送《解除勞動(dòng)合同通知書》,決定雙方簽訂的勞動(dòng)合同于2023年2月24日解除,,并將該通知書送達(dá)公司工會(huì)委員會(huì),。3月3日,劉某辦理離職手續(xù),。
2023年8月,,劉某提起勞動(dòng)仲裁,要求公司支付經(jīng)濟(jì)賠償20余萬元,。因未能獲支持,,劉某向法院提起訴訟。
法院裁決:公司解除勞動(dòng)關(guān)系合法
庭審中,,劉某認(rèn)為其停留衛(wèi)生間系個(gè)人生理需求及工作上日常巡檢需要,,公司以其嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或單位規(guī)章制度為由將其辭退缺乏依據(jù)。
法院經(jīng)審理查明,,根據(jù)公司監(jiān)控視頻統(tǒng)計(jì),,劉某2023年2月期間長(zhǎng)時(shí)間停留衛(wèi)生間11次,每次停留時(shí)間31分鐘至3小時(shí)5分鐘不等,,日停留時(shí)間最短1小時(shí)22分鐘,,最長(zhǎng)6小時(shí)21分鐘。
公司制定了《考勤,、假期管理制度》《違規(guī)違紀(jì)行為處理制度》等管理制度,。其中規(guī)定,職員未經(jīng)允許上班時(shí)間擅離崗位超過一小時(shí)不足兩小時(shí)的,,視為曠工半天,,兩小時(shí)以上者,視為曠工1天,。時(shí)長(zhǎng)實(shí)行按月累計(jì),,一個(gè)月內(nèi)連續(xù)曠工達(dá)三日或三個(gè)月內(nèi)累計(jì)曠工達(dá)四日,系嚴(yán)重違反工作紀(jì)律,。嚴(yán)重違反工作紀(jì)律,,對(duì)直接責(zé)任人予以解除勞動(dòng)合同,。這些管理制度均發(fā)布至公司內(nèi)部網(wǎng)站,劉某已點(diǎn)擊閱讀,。其中《違規(guī)違紀(jì)行為處理制度》還作為《勞動(dòng)合同書》附件,,由劉某簽字確認(rèn)。
原標(biāo)題:他中年裸辭后每天去咖啡館假裝上班:總有一天會(huì)和家人攤牌他的故事像是一出家庭喜劇,卻又充滿了無奈與堅(jiān)持,。
2024-02-07 11:28:49中年裸辭后每天去咖啡館假裝上班