近期,湖北省孝昌縣小悟鄉(xiāng)發(fā)生了一起令人震驚的事件,,一名患有三級(jí)精神障礙的男子在突發(fā)狀況下,,持刀襲擊村民,,導(dǎo)致8人死亡,,1人受傷。該事件迅速引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注,,引發(fā)了關(guān)于精神病人犯罪責(zé)任與受害者權(quán)益保護(hù)的深入討論,。
案發(fā)于5月23日早晨,孝昌小悟鄉(xiāng)的寧靜被這名精神障礙患者的暴力行為打破,。他在發(fā)病狀態(tài)下,,連親人也未能幸免,最終被警方控制,。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,,若精神病人在實(shí)施犯罪時(shí)無法辨認(rèn)或控制自身行為,,且經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn),可不承擔(dān)刑事責(zé)任,。但這并非意味其完全免責(zé),,而是需滿足嚴(yán)格的條件鑒定,并可能面臨強(qiáng)制醫(yī)療等措施,。
5月23日上午,,湖北孝昌一精神病人持刀傷人,致8人死亡,,1人受傷。
本案精神病人將承擔(dān)哪些法律責(zé)任,?
依據(jù)《刑法》第十八條的規(guī)定,,精神病人依據(jù)刑事責(zé)任能力的不同,將承擔(dān)不同的刑事責(zé)任:
一,、無刑事責(zé)任能力,,不負(fù)刑事責(zé)任,必要時(shí)候由政府強(qiáng)制醫(yī)療,。
二,、限定刑事責(zé)任能力,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,,但可以從輕或減輕處罰,。一般不判死刑,但也有被判處并執(zhí)行死刑的極少見情況,,比如6.28上海浦北路殺害小學(xué)生案,,兇手黃一川經(jīng)鑒定為限定刑事責(zé)任能力,但仍被判處并執(zhí)行死刑,。
三,、完全刑事責(zé)任能力,與正常人一樣,,負(fù)刑事責(zé)任,,可以判處并死刑。
本案精神病人經(jīng)司法精神病鑒定,,確定刑事責(zé)任能力后,,是否要負(fù)刑事責(zé)任,是否能判死刑,,才能大概確定,。
近幾年,精神病人殺人的案件頻發(fā),,引發(fā)人們對(duì)自身安全的擔(dān)憂,,而且精神病人一般也不判死刑,,甚至不負(fù)刑事責(zé)任,人們也覺得不公平,,要求判精神病人死刑,、要求追究精神病人刑事責(zé)任的呼聲也越來越高。
其實(shí),,不管是追究精神病人刑事責(zé)任,,還是判精神病人死刑,都是事后救濟(jì),,對(duì)預(yù)防悲劇發(fā)生沒有任何作用,,只有加強(qiáng)精神障礙患者的醫(yī)療保障,讓精神病人都能得到妥善治療,,才能從源頭減少精神病人傷人案件的發(fā)生,。
5月23日上午9時(shí)許,,湖北孝昌縣小悟鄉(xiāng)發(fā)生一起精神障礙患者持刀傷人案,,造成8人死亡、1人受傷,,傷者生命體征穩(wěn)定,。
2024-05-24 13:22:208死1傷