首先,,兩支球隊毫無疑問都是籃板強(qiáng)隊,,而且風(fēng)格上甚至都很相似——常規(guī)賽強(qiáng)調(diào)退防和后場籃板保護(hù);季后賽在此基礎(chǔ)上,進(jìn)攻籃板的侵略性也有所提升(森林狼+1.4;獨(dú)行俠+3.4)。
不過,,相對于森林狼,獨(dú)行俠在第二輪系列賽的體型絕對優(yōu)勢讓他們的籃板數(shù)據(jù)“含金量”多少有些下降——面對菜鳥切特和面對過去幾年聯(lián)盟最好的后場籃板手之一魯?shù)?戈貝爾可是完全不同的概念,。
第二輪獨(dú)行俠能勝過雷霆,,體型優(yōu)勢和籃板球是非常關(guān)鍵的因素:
G6,他們籃板47:31贏了雷霆16個,,二次進(jìn)攻得分27:8,,最終分差1分;
G5,,他們籃板46:33贏了雷霆13個,,二次進(jìn)攻得分12:5,最終分差12分,;
G3,,他們籃板48:41贏了雷霆7個(但是進(jìn)攻籃板比對手多9個),二次進(jìn)攻得分16:9,,最終贏4分,。
G1,他們籃板39:52被雷霆搶爆,,二次得分15:25,,最終輸了21分;
G4,,他們籃板47:45只贏了兩個,,二次得分持平,最終輸了4分,。
這提醒我們必須重視一個問題:
盧卡-東契奇目前并不在最好狀態(tài),。獨(dú)行俠第二輪能過雷霆,,并非是“東歐”勝過了亞歷山大和杰威,而是他們在體型上成功壓制了雷霆,,從而“抵消”了雷霆防守對東歐的“降產(chǎn)降效”,。
那么問題來了。
森林狼的防守,,大樣本下比雷霆更好,,而且是好得多——而他們在體型上不但不落下風(fēng),,甚至是“上風(fēng)”一方,。
簡單來說:雷霆防守端能做到的,他們也能做到,;而雷霆防守端做不到的,,他們還能做到。
雖然理論上,,185cm的老康利可以“點(diǎn)”,、83kg的杰登麥克丹尼爾斯可能沒有99kg的多爾特那么能“扛”——但是有身后的魯?shù)细曦悹栐冢衅鸫a的護(hù)框和籃板保證(包括銜接段),,獨(dú)行俠的進(jìn)攻依然不好打,。
在5月16日的NBA季后賽中,獨(dú)行俠客場以104比92力克雷霆,,將系列賽總比分推向3比2的領(lǐng)先優(yōu)勢,。賽后,,籃球評論員蘇群通過社交媒體分享了他對這場比賽的看法
2024-05-16 15:52:20蘇群談獨(dú)行俠取勝的關(guān)鍵